1
Наш партнер Эрдоган, безусловно, имеет право на свое мнение о том, какая конфигурация Совета Безопасности ООН могла бы быть более рациональной и справедливой, чем текущая.
При том, что совершенно неочевидно наличие у президента Турции каких-то полномочий выступать по данному вопросу как от имени всех государств, в которых ислам является основной конфессией, так и от имени всех мусульман мира.
Что же касается нашей собственной позиции – то мы склонны смотреть на перспективы гипотетического реформирования Организации Объединенных наций не с точки зрения неких соображений абстрактной справедливости, сформулированных одним отдельно взятым политическим деятелем.
А через призму интересов глобальной стабильности, для поддержания которой ООН и ее Совбез в свое время и создавались.
Требуют ли эти интересы внесения каких-то принципиальных изменений в работу ООН?
Пожалуй, да: мы видим, что Организация далеко не всегда оказывается в состоянии адекватно реагировать на существующие вызовы.
Должно ли это реформирование идти именно так, как этого желает турецкий президент?
А вот тут у нас есть серьезные сомнения: проблема гораздо масштабнее, и решать ее можно только консенсуально.