1
Текст, с которым, как нам кажется, стоит ознакомиться: потомки просвещенных мореплавателей порой весьма неплохо оборачивают смыслы словами.
Занятные пассажи, типа «если клише «Британия потеряла империю и еще не нашла свою роль» выглядит банальным, то это лишь потому, что решение <о выборе этой роли> давно очевидно. Британия является основой европейской военной мощи и может помочь справиться с главной военной проблемой Европы: Россией».
Или вот такое:
«За все приходится платить. Когда Британия вводила войска в разделенную Германию, эта страна в равной степени нуждалась и в военной, и в социальной помощи извне. Послевоенное лейбористское правительство Клемента Эттли построило «не только новый Иерусалим, но и новую Спарту», как писал историк Дэвид Эджертон. В 1950-х годах расходы на оборону соответствовали бюджетам здравоохранения и социального обеспечения, вместе взятым. Сейчас цена вопроса гораздо меньше. Великобритания сталкивается с перспективой увеличения расходов на оборону с нынешних 2,3% ВВП до, возможно, <всего лишь> 3%».
И еще:
«Россия и не ожидала бы меньшего. «Англичанка гадит» — это русский эквивалент «коварного Альбиона». За каждой неудачей скрывается рука Британии. «Это классическое британское убийство», - заявил один из кремлевских рупоров <пропаганды> после того, как был взорван российский генерал. Для <нашей> страны, которая долгое время была недовольна своим положением в мире, это лестно. Русские всегда верят в Британию, даже если этого не делают <сами> британцы».