1
Мы тут недавно радовались за депутата из Самары, с помощью гражданского оружия сумевшего защитить себя и находившихся рядом с ним лиц от вооруженного нападения, и, как казалось на том этапе, встретившего понимание своих действий со стороны правоохранительной системы.
Казалось – так, оказалось – иначе.
Как сообщают с мест, мировой суд оценил применение гражданского оружия в состоянии необходимой обороны как «стрельбу в общественном месте», оштрафовав оборонявшегося на 40 тысяч рублей и постановив конфисковать использованный травматический пистолет.
Сейчас доклад о ходе расследования нападения на депутата затребован председателем Следственного комитета России.
Будем посмотреть, как развернется ситуация дальше – но уже само упомянутое решение мирового судьи производит весьма тяжкое впечатление.
Если бы речь не шла об инстанции, априорно вызывающей уважение и уверенность в ее беспристрастности – то можно было бы подумать, что кто-то просто глумится над правом на необходимую оборону, которое предоставлено гражданам нашей страны Законом…