1
У нас нет никаких инсайдов по делу Павла Червякова – но на уровне сообщений в новостях оно выглядит весьма странно.
Детский лагерь, который охраняет один человек – 70-летний пенсионер, не имеющий оружия и специальных средств.
Нападение на объект агрессивного девианта, сопряженное с реальной угрозой применения насилия, как можно понять по новостям – случившееся не впервые.
Применение охранником подручных средств для обороны от нападавшего, впоследствии скончавшегося.
И пять с половиной лет лишения свободы.
Еще раз повторимся: мы судим о случившемся исключительно на основании имеющейся у нас открытой информации.
И, с учетом этой информации, нам непонятно не то, почему действия Червякова суд оценил как причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть человека, а не как превышение пределов необходимой обороны.
А то, почему его действия в принципе были трактованы как преступление.
А не как основание для награждения лица, защитившего детей от последствий непредсказуемых действий опасного неадеквата.