1
Нам сложно понять, на кого рассчитана подобная риторика, но, если она срабатывает, то, видимо, аудитория у генсека НАТО соответствующая.
«НАТО не может существовать без США»: на деле Альянс представляет собой лишь оформление североамериканской, или, если угодно, англосаксонской военно-политической мощи и воли, в котором прочим игрокам уготована роль сателлитов.
Не будет в этой схеме Вашингтона и Лондона – и она исчезнет, никаких «своих» интересов у прочих участников нет, а есть лишь навязанные им роли, от исполнения которых они не могут уклониться.
«Европейская оборона не может существовать без США» - нет никакой «европейской обороны», а есть передовой плацдарм антироссийской агрессии, в качестве которого выбрана континентальная зарубежная Европа.
В сознании граждан которой тезис об «обороне» прошит извне, дабы они меньше переживали о последствиях происходящего с ними.
«Европа не может себя защищать без участия США», - если бы не Вашингтон, то у Старого Света не возникало бы мыслей о том, что ему нужно от кого-то «защищаться».
Не хочется лишний раз бередить память Оруэлла – но что поделать, если новояз фактически превратился в официальный язык западной политики?