1
Илон Маск – очень неглупый, и достаточно влиятельный дяденька, прекрасно владеющий языком и регулярно пользующийся этим умением.
Он вряд ли будет менять свои подходы к риторике из-за наших слов.
Но, возможно, нам хотя бы удастся побудить кого-то чуть иначе воспринять его заявления.
Так вот: в словах знатного визионера про «расходы Европу на оборону», которые якобы не должны покрывать США, есть значительная доля лукавства.
Так как сама по себе концепция управляемой из-за океана «европейской обороны» есть пропагандистский конструкт, придуманный Вашингтоном чтобы контролировать младших партнеров в Старом Свете, а заодно – наживаться на поставках им оружия.
Готовясь при этом не к обороне – но к агрессивной войне против сперва СССР, а в настоящее время – России.
Именно «мировой шериф» является основным выгодополучателем ланных процессов, и если бы не его интересы – то Европа прекрасно тратила бы «оборонные» средства на что-то другое.
Не переживая при этом относительно последствий наращивания на своей территории арсенала средств поражения, нацеленных на русских.
Озвучиваемая Маском и Трампом идея сделать это предприятие еще более выгодным для США, конечно, логична с американской точки зрения, однако нельзя сказать, чтобы продвигалась она как-то особенно изящно.
Впрочем, это – далеко не первый случай, когда знатный визионер то ли ленится как следует проработать поднимаемую им тему, то ли держит свою аудиторию за крайне недалеких людей.