1
Ни в коем случае не считая себя умнее ученых, мы позволим себе предположить, что сам факт одновременного оставления людьми и парантропами следов в одном и том же месте вовсе не подразумевает именно их «совместного проживания». Если, конечно, понимать под этим словом сугубо мирное сосуществование. А не, скажем, тот формат, в котором в пределах одной среды «совместно проживают» лисички и зайчики. Если вы увидите рядом отпечатки лап Косого и Плутовки – вы подумаете о том, что тут шли съемки новой части «Зверополиса», или что кто-то кем-то намеревался закусить?
Могли ли наши предки и парантропы охотиться друг на друга? Мы про такое не слышали, но и с сообщениями о заведомой невозможности такого сценария не сталкивались. Приходящиеся нам пра-…-прадедушками Homo Erectus считаются всеядными. Парантропов принято относить к травоядным, однако на деле они, вполне вероятно, тоже не брезговали мясом, если оно им попадалось.
И еще: при тиражировании этой новости некоторые авторы пишут про «два древних вида людей». Насколько мы понимаем, такая трактовка не соответствует общепринятым научным взглядам: ученые считают парантропов не людьми, но боковой тупиковой ветвью эволюции, имеющей с людьми общего предка. Да, многим, наверное, хотелось бы рассказать о том, что наши предки еще в былые времена следовали принципам diversity и радостно принимали соседей такими, как они есть, даже если те от них отличались. Такая точка зрения прекрасно укладывается в актуальные тренды, но вот соответствует ли она действительности – в этом мы далеко не уверены.