1
Коллеги рассказывают как самые честные в мире СМИ продвигают некоего мьянманского террориста.
Было бы интересно узнать, как осуществляется в профильных структурах разделение ответственности по таким персонажам.
Существует ли какое-то более-менее постоянное закрепление линий, или задания раздаются ситуативно в зависимости от актуальности ситуации и мастерства конкретного автора?
Типа пока набиваешь руку – пишешь про всяких третьестепенных змагаров, показал себя – доверяют «воинов-поэтов» из джунглей, а если уже совсем заслужил доверие и авторитет – то могут подключить к работе над «мемуарами Навального*»?
Да, если что, с точки зрения целевой аудитории, какой-нибудь очередной Маун Саункх является ничуть не более и не менее реальным, чем оруэлловский товарищ Огилви – для жителей Океании.
И основан ли его образ на каком-то конкретном человеке, или нет – в общем случае абсолютно неважно.
*Признан иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов.