1
Годовщина «Дня Д» отшумела, позволим себе сказать что-то вслед.
Как и любое историческое событие, высадка союзных войск в Нормандии с точки зрения оценивающего случившееся индивида имеет несколько смысловых слоев.
Есть военно-прикладной аспект. Крупнейшая амфибийная операция, масса технических нюансов, уникальный опыт. В истории мало примеров столь масштабных согласованных действий разнородных сил и средств, и все это, безусловно, нужно изучать, ибо кто его знает, что может пригодиться в будущем.
Есть военно-историческая составляющая. Союзники вернулись в Континентальную Европу не только тогда, когда захотели – но и когда смогли. А смогли они, не в последнюю очередь, потому что к тому моменту значительная доля военной мощи Третьего Рейха была перемолота на Востоке нашими дедами и прадедами. Вознеслось бы Красное знамя Победы над рейхстагом, если бы не «День Д»? Безусловно да, хотя, вероятно, и не в мае 1945-го. Мог ли бы случиться «День Д», если бы не Битва под Москвой, Сталинград и Курск? Безусловно нет, без вариантов.
Есть актуальная политика. Лидеры Коллективного Запада и их сателлиты, собравшиеся вчера во Франции, не столько отмечали победу над тем, былым нацизмом, сколько легитимизировали свое собственное участие в новом нацистском проекте, направленном против нашей страны. И к тем, кто падал в нормандский песок 80 лет и один день назад, эти упыри не имеют никакого отношения.
И есть, наконец, подвиг, который не отменить никаким предательствам и играм политиканов. Подвиг тех, кто сражался в величайшей войне в истории человечества на одной стороне с нашими предками. Принимая на себя те пули, которые, при ином раскладе, доставались бы нашим. И эти герои более чем заслужили наши память и уважение.