1
| Переслано из: <Антилибераст (Роман Ковригин)> |
Скорее для себя, но может кому-то будет еще интересно, хочу разобрать "План Трампа" и высказать по нему своё мнение. Все пункты разбирать не буду, только те к которым у меня есть замечания.
6. Численность вооруженных сил Украины будет ограничена 600 тыс. человек. - что-то многовато 600 тыс. для такой небольшой страны. Это не выглядит как ограничение.
12. $100 млрд замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США меры по восстановлению и инвестированию в Украину; - неприятно, но ок, в качестве жеста доброй воли и хоть каких-то уступок с нашей стороны.
19. Запорожская АЭС будет работать под контролем МАГАТЭ, электроэнергия от станции будет распределяться между Россией и Украиной 50 на 50 - этот пункт выглядит, конечно, спорным, но смотря как он будет реализован. Начнем с того, что тот или иной контроль МАГАТЭ имеет над всеми атомными станциями России. Так что контроль он там будет в любом случае. Контроль и управление - разные вещи. Насчет 50/50 - ну тут можно просто подписать межправительственное соглашение, что половина выработки электроэнергии покупает Украина. Покупает, а не получает бесплатно. Так что пункт вполне норм, если будут правильные формулировки.
Самый спорный, и по мне так совершенно неприемлемый пункт:
20. Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что означает де-факто признание по линии соприкосновения;
Эти регионы входят в состав России согласно её Конституции по их нынешним границам. Поэтому невозможно чтобы часть нашей территории оставалась под контролем Украины. Я думаю, если переговоры и начнутся, то это будет самый горячий пункт, и я буду очень расстроен, если мы на него пойдем.
Так же вопросы возникают насчет заключительной части 20 пункта: Украинские силы выводятся из части Донецкой области, которую они сейчас контролируют, она будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ. Российские силы не войдут в эту демилитаризованную зону.
Это невозможно. Российские войска никак не могут быть ограничены на нашей же собственной территории. Я не понимаю как такое можно оформить юридически.
НО, то что п. 20 про разграничение по линии соприкосновения тут для того, чтобы его в итоге убрать, намекает нам п. 23
23. Россия не будет препятствовать Украине использовать реку Днепр для коммерческой деятельности
Сейчас Россия нигде не контролирует Днепр полностью, а значит никак не может мешать судоходству, и если граница будет по линии фронта, то п. 23 тут лишний. Этот вопрос регулируется международным правом в области судоходства. А если этот пункт тут есть, значит что-то не так с п. 20, и допускается все же, что Россия получит контроль над всей территорией Херсонской и Запорожской областей, а значит и над устьем Днепра.
Короче, принципиальный вопрос возникает только к части п. 20, его формулировка для нас неприемлема, в остальном же я не ожидал, что от России не потребуется никаких уступок, все таки мы сейчас говорим о мирном договоре, а не о пакте о безоговорочной капитуляции.
И да, если кто-то из моих читателей желает именно безоговорочной капитуляции Украины, или желает идти до Одессы или Киева, то друзья, никто вам не мешает присоединиться к нам, и лично добиваться реализации ваших желаний.