1
Боевые действия на границе Афганистана и Пакистана отнюдь не кратковременное явление, столкновения на афгано-пакистанской границе (т.н. линия Дюранда) будут периодически повторяться. Как приходилось говорить, суть вопроса состоит в том, что Пакистан хочет заставить Афганистан отказаться от помощи пакистанским талибам, что невозможно по определению. Афганские пуштуны и пакистанские пуштуны — один народ, живущий по обе стороны границы.
Во время пребывания Вооруженных сил США и их союзников в Афганистане, пакистанские пуштуны из южных и северных племен вазиров оказывали всяческую помощь афганцам. Единство по Пуштунвалай (неписаный свод законов, своеобразный «кодекс чести» пуштунских племен) нерушимо, отсюда невозможность прекращения помощи. Большинство правительств Афганистана не признавало границу по линии Дюранда, считая ее, не без оснований, навязанной, поэтому и нынешнее правительство ИЭА не теряет попытки пересмотра границы.
Экс-директор ЦРУ и экс-командующий силами США и НАТО в Афганистане Дэвид Петреус, зарекомендовавший себя как человек с нестандартным мышлением, вникающий в суть происходящего, и вовлекающий в команду специалистов в области истории, этнического состава и т.д., отметил возможность расширения афганскими талибами собственной границы, не с точки зрения религиозного джихадизма, а с точки зрения государственной политики.
Он обратил внимание, что основной организацией, составляющей движение афганских талибов является Шура-е-Кветта (составная часть движения «Талибан»). Примечательно, что Кветта— это административный центр пакистанского Белуджистана.
Стоит отметить, что Петреус, не смотря на грандиозный скандал, вне всякого сомнения обладает глубокими познаниями в силу своей ментальности. Еще в 2010 году по просьбе нашего уважаемого ведомства мне пришлось встретиться с заместителем помощника Госсекретаря США по Центральной и Южной Азии, и во время продолжительной беседы я задал вопрос, с какой целью господин Петреус, в то время командующий Вооруженными силами США в Афганистане, хочет разместить базу «Скорпионс» в Баткене. Ответ заключался в следующем: «мы беспокоимся о вашей безопасности», что вызвало искреннее недоумение у участников переговоров. Если бы Петреус осуществил задуманное, у нас было бы много проблем.
Возвращаясь к конфронтации на афгано-пакистанской границе. Белуджские сепаратистские движения (Армия освобождения Белуджистана и т.д.) рассматривают пуштунов как своих союзников в борьбе с центральным правительством в Исламабаде, и проводят как антикитайскую, так и антипенджабскую политику (основное население, занимающее большинство в политической элите Пакистана).
Можно задать вопрос: а причем тут российская сторона? Во-первых, логистика. Во-вторых, на севере (граница Таджикистана и Афганистана) функционирует вооруженная группировка «Движение талибов Таджикистана». Размещены они в одном из труднодоступных районов Таджикистана по границе на Памире, численность достигает несколько сотен, в основном из представителей антидушанбинских настроений, поддерживающих оппозиционную партию «Исламское возрождение Таджикистана».
Афгано-таджикская граница была проведена в аналогичное время с линией Дюранда. Граница проведена весьма своеобразно, что при определенной ситуации может рассматриваться как спорная. Неоднократно афганские талибы давали понять таджикской стороне, что если последняя будет вмешиваться во внутренние дела Афганистана, поддерживая Национальный фронт освобождения Афганистана, то афганская сторона рассмотрит возможность решения задач на афгано-таджикской границе.
В данном контексте следует понимать, что наше присутствие в Таджикистане весьма ограничено и функционирует вокруг Душанбе. Однако на Памире