1
Мне тут объяснили низкий срок по делу «Крокуса». Вопросов еще больше
Назрановский районный суд Ингушетии, напомню, признал баталхаджинца Мансура Точиева виновным в незаконном хранении взрывного устройства и приговорил его к 3 годам лишения свободы и штрафу в 20 тыс. рублей. Прокуратура обжаловала, и Верховный суд республики добавил еще два месяца. А минимальный срок по статье - 6 лет. Точиев помогал скрываться Батыру Кулаеву, связанному с поставкой оружия исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле».
И вот уважаемый блогер, переходя зачем-то на надменный менторский тон, объясняет мне, как надо понимать такой приговор. А надо понимать так, что пусть косвенно, но причастный к одному из самых инфернальных терактов в истории России снизошел до следователя и соблаговолил поделиться некоей ценной информацией. И тот его отблагодарил сроком в даже в два раза ниже минимуиа. А что такого? И на условку, бывало, отпускали, удивляется блогер. У нас там это - потоком. А тут я, дурачок непонятливый (это не прямая цитата, но стиль предполагает), разорвав рубаху, поломал всю схему, работать людям мешаю. Теперь суд «прогнется под общественное возмущение».
А потом, сетует блогер, задержанный будет говорить следователю: "А зачем мне сотрудничать с вами, если от вас ничего не зависит? Даже, если будет скощуха, блогеры завозмущаются и ее отменят, так что идите лесом".
Понимаю, цеховая солидарность обязывает отреагировать на четвертые сутки после публикации моего поста. Но не понимаю, зачем блогер выставляет следователей в Ингушетии такими беспомощными. Я в свое время много работал с республиканскими силовиками. Достойнейшие люди и профессионалы.
Но если продолжать логическую цепочку блогера, то при таком маленьком сроке опер должен сказать: «Зачем мне его ловить, если следак выпросит для него 50-процентную скидку срока». А спецназ сказать: «Зачем нам рисковать жизнью, заходя на адрес, если его потом отпустят на условку». А общество скажет: «А зачем нам такие силовики, которые торгуются с террористами?»
Не мне учить ингушских силовиков. Они действительно работают в непростых условиях и дай Бог им профессиональной удачи и боевого фарта. Но нужные показания под угрозой высшей планки по статье видятся более логичными в этой ситуации. Особенно, когда дело касается страшного преступления, по которому в обществе нет разночтений. Прокуратура ведь тоже неспроста возмутилась приговором. Она не в курсе договорняка была? Никому работать не помешала? С рубахами у нее все хорошо?
Но к Прокуратуре у блогера претензий нет.
Коц в VK | MAX | Дзен
@sashakots