1
| Переслано из: RIA_KotZ |
Интересно, что же такое должно гореть в этой "печке" и в таком объеме, чтобы обмануть ГСН "Джавелина". Напалм? Белый фосфор? Или солярки достаточно плеснуть?
А вообще на фото - прекрасный образец того, как экипажи повышают выживаемость серийной машины в зоне СВО, в условиях ограниченности ресурсов и ремонтных мощностей. И, судя по всему, белорусы решили этот опыт перенять.
Противокумулятивные решетки-экраны на бортах и корме и "козырек" на башне от ПТУРов-"крышебоев" - это не панацея. В зоне СВО я слышал как положительные отзывы об их применении, так и отрицательные. Но лучше, наверное, если у танкистов будет хоть какая-то дополнительная защита, чем никакой. Используемые на наших танках комплекты ДЗ (главным образом, "Контакт-1" и "Контакт-5". Более современные варианты встречаются реже) не всегда достаточно устойчивы к западным ПТУРам.
Однако, вопросы больше вызывает полное отсутствие комплексов активной защиты на российской бронетехнике. Достаточно эффективный КАЗ "Арена", принятый на вооружение еще в 1993-м, до сих пор на танках массово не появился. Как и более современный комплекс "Афганит", разработанный специально для линейки новой бронетехники.
P.S. Кстати, белорусы - большие мастера тюнинга бронетехники подручными средствами. Видел, как на зимних учениях они обклеивали танки мокрыми газетами. Пятнадцать минут работы экипажа и машина приобретает модный камуфляж "мокрый снег", который продержится, пока не спадут холода.
https://t.me/bmpd_cast/13517