1
Уголовное дело после убийства семьи в Хакасии нужно заводить не на полицейских, а на Уголовный кодекс.
Потому что он нелогичен, смехотворно глуп и написан как специально для увеличения коррупционных возможностей всех, имеющих отношение к делу.
Споры про смертную казнь если не прекратятся, то станут потише, если:
1. За двойные убийства и жестокие преступления против детей будут автоматически осуждать на пожизненное. И у судьи не будет выбора (непонятно, чем обусловленного или подогретого). Потому что УК не будет давать эти свои идиотские 'вилки', когда в доброй половине статей предусмотрен или штраф, или срок (а мы-то понимаем, от чего, как правило, зависит, штраф, в итоге, или срок).
2. Вековая судебная коррупция будет караться как терроризм (поскольку реально разлагает общество и рушит государственные устои похлеще любого Басаева). Выросши в криминальном районе и соответствующей среде, где все вокруг то садились, то выходили, я не знаю ни одного, ни единого случая, чтобы дело обходилось без денег.
3. Никакой замены пожизненного на 25 лет не может быть. Откуда это вдруг взялось вообще? Зачем обществу нужен этот престарелый маньяк? Ложное понимание гуманизма, больше ничего.
4. Пожизненным не будут пугать бизнес, пришивая любому гендиру с юристом и бухгалтером организацию преступного сообщества, как это происходит сейчас.
5. За убийство нельзя будет получить в два раза меньше, чем за финансовые махинации или ошибки, как это происходит сейчас.
'В конце концов, убийство есть убийство, долг смертных ополчаться на чудовищ'.
Нет ни одного разумного об'яснения, почему чувака, вырезавшего семью с ребенком, выпустили через 18 лет.
УК должен быть переписан.