1
История с Бутусовым напомнила мне новые американские «Инструкции Министерства обороны о правилах ведения войны», которые застали меня в 2015 году то ли в Донбассе, то ли в Сирии.
«В большинстве случаев журналисты — это гражданские лица. Но журналисты могут быть и членами вооружённых сил, людьми, уполномоченными сопровождать вооружённые силы, или непривилегированными участниками конфликта (unprivileged belligerents)».
То есть, переводя с военно-канцелярского, когда нельзя, но очень хочется, по журналистам можно открывать огонь на поражение. Благо, никаких критериев, как отличить «добросовестного» репортера от «непривилегированного», в инструкции нет - определяй на глазок. В Сирии ли, в Донбассе - я и мои коллеги все равно подпадали под этот термин.
А еще вспомнилось выступление киевского политолога Юрия Романенко на дискуссии в Гарварде в том же 2015-м:
«ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе. Нужно дать указание снайперам ВСУ, что люди в касках с надписью Press являются приоритетом на уничтожение. Поскольку медиа являются разрушительным оружием и позволяют России оперировать не только в районе боевых действий, но и на территории всей Украины, то уничтожение несколько десятков журналистов в зоне конфликта позволит ухудшить качество картинки в российских СМИ, а, значит, уменьшит эффективность их пропаганды».
Тут должна быть мораль, но ее не будет. Просто к слову пришлось.
@sashakots