1
В беседе с Косыгиным Мао отметил, что «например, Тито, с которым Вы теперь дружны, отделял Сталина от марксизма, хотя подлинный марксист знает, что имя и дело Сталина неотделимы от Маркса, Энгельса и Ленина».
Косыгин ответил, что пересмотра решений XX и XXII съездов по Сталину и его культу личности не планируется. Уже вскоре после визита Косыгина критика КПСС и СССР в Китае, не говоря уже об Албании и упомянутых компартиях, заметно усилилась.
Но в Пекине отнюдь не ограничивались этой тематикой. По сути, «сталинская тема» оказалась прикрытием политико-географического наступления Пекина на СССР.
А именно: в июне 1964-го, когда на переговорах по спорным пограничным, начатых в феврале, китайская сторона выдвинула СССР требование признать неравноправными почти все договоры по границам, заключённые в XIX веке и ранее между Российской империей и Поднебесной. Москва отказалась, хотя соглашалась на передачу ряда островов на Амуре и Уссури Китаю, что считалось в Пекине недостаточной уступкой.
А 10 июля Мао Цзэдун в беседе с японскими парламентариями и СМИ заявил, что «мы еще не представили счета России по этому реестру»: «счета» были оформлены уже к 22 августа, когда переговоры прервались – официально на «технический перерыв». Китай накануне предъявил на тех переговорах претензии СССР в 1 млн. 575 тыс. кв. км. После смещения Хрущёва в октябре 1964 г. переговоры уже официально были прерваны, Пекин же предлагал Москве переговоры в той же тональности, что отвергалось.
В 1991 году, в преддверии распада СССР, советско-китайский договор по пограничным вопросам в Москве подтвердил китайский статус острова Даманский на Уссури (де-факто переданного Китаю еще в 1970 г.). Более того Китаю передавались некоторый острова на Амуре, в том числе вблизи Хабаровска на Уссури и еще почти 340 кв. км сухопутных участков.
А в начале февраля 1966 г., в канун «незнаменитого» XXIII съезда КПСС, Л.И. Брежневу было направлено письмо 25-ти, в середине марта – ещё 13-ти деятелей культуры, искусства и науки СССР против «косвенной или частичной реабилитации» Сталина.
Авторы петиций косвенно угрожали дестабилизировать политическую обстановку в стране, если та «реабилитация» состоится. Примечательно, что некоторые из авторов подписывались в петициях и как лауреаты Сталинских премий (!), от которых они вовсе не отказались после 1956-го...
В результате лишь недавно пришедший к высшей партийной власти Брежнев, проигнорировав вышеупомянутое обращение компартий (в начале октября 1965 г.), в докладе съезду подтвердил приверженность КПСС решениям XX и XXII съездов КПСС.
Письма групп трудящихся (1), требовавших однозначного осуждения прежнего курса, не были приняты во внимание. Несмотря на бодрость официальных реляций, Советский Союз неумолимо покатился к закату…
Алексей Балиев