TamTamBot для питона ✔️

122
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
210
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
211
Права ботов, и т.д )
206
Ну так
RED
205
тамтам такой креативный
212
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
206
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
204
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
206
это дело вкуса, как минимум )
RED
213
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
214
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
203
Ну нафиг
207
А
RED
207
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
207
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
208
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
209
Поверь, Им пофиг)
RED
206
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
210
Да это абсолютно не существенно
RED
214
думаю ты более авторитетный товарищ
204
А чего сам не напишешь?
RED
229
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
229
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
208
Ну тогда я спрошу
RED
209
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
211
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
211
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
212
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
210
Ну вот и я о том же
218
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
222
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
212
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
208
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
225
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
225
Мне так непривычно это, простите ))
213
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
212
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
215
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
215
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
211
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
217
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
214
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
214
В любом случае - "на скорость не влияет"
217
🙂
215
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
237
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
211
К тому же, как я уже говорил:
217
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
229
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
221
А есть смысл делать так, как он написал?
218
Но не в программировании в целом