TamTamBot для питона ✔️

117
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
196
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
194
Права ботов, и т.д )
189
Ну так
RED
193
тамтам такой креативный
197
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
193
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
192
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
193
это дело вкуса, как минимум )
RED
196
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
198
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
191
Ну нафиг
195
А
RED
193
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
193
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
193
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
194
Поверь, Им пофиг)
RED
193
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
197
Да это абсолютно не существенно
RED
198
думаю ты более авторитетный товарищ
188
А чего сам не напишешь?
RED
215
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
215
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
194
Ну тогда я спрошу
RED
195
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
196
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
198
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
196
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
200
Ну вот и я о том же
204
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
207
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
198
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
196
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
207
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
208
Мне так непривычно это, простите ))
197
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
198
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
202
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
200
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
198
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
205
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
202
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
200
В любом случае - "на скорость не влияет"
206
🙂
202
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
209
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
199
К тому же, как я уже говорил:
203
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
208
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
205
А есть смысл делать так, как он написал?
199
Но не в программировании в целом