TamTamBot для питона ✔️

120
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
186
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
183
Права ботов, и т.д )
178
Ну так
RED
182
тамтам такой креативный
186
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
182
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
182
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
183
это дело вкуса, как минимум )
RED
185
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
188
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
181
Ну нафиг
185
А
RED
183
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
183
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
183
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
184
Поверь, Им пофиг)
RED
182
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
186
Да это абсолютно не существенно
RED
190
думаю ты более авторитетный товарищ
180
А чего сам не напишешь?
RED
204
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
203
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
186
Ну тогда я спрошу
RED
187
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
188
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
186
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
184
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
188
Ну вот и я о том же
194
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
197
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
188
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
186
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
197
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
198
Мне так непривычно это, простите ))
187
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
189
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
192
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
190
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
188
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
195
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
192
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
190
В любом случае - "на скорость не влияет"
196
🙂
192
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
198
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
189
К тому же, как я уже говорил:
193
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
198
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
195
А есть смысл делать так, как он написал?
189
Но не в программировании в целом