TamTamBot для питона ✔️

123
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
218
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
218
Права ботов, и т.д )
213
Ну так
RED
212
тамтам такой креативный
219
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
213
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
211
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
213
это дело вкуса, как минимум )
RED
220
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
221
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
210
Ну нафиг
214
А
RED
215
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
214
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
215
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
216
Поверь, Им пофиг)
RED
213
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
217
Да это абсолютно не существенно
RED
221
думаю ты более авторитетный товарищ
211
А чего сам не напишешь?
RED
236
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
236
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
215
Ну тогда я спрошу
RED
216
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
218
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
218
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
219
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
216
Ну вот и я о том же
224
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
228
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
218
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
214
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
231
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
231
Мне так непривычно это, простите ))
219
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
218
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
221
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
221
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
217
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
223
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
220
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
220
В любом случае - "на скорость не влияет"
223
🙂
223
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
245
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
217
К тому же, как я уже говорил:
223
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
235
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
226
А есть смысл делать так, как он написал?
224
Но не в программировании в целом