TamTamBot для питона ✔️

120
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
184
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
181
Права ботов, и т.д )
176
Ну так
RED
180
тамтам такой креативный
184
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
180
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
180
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
181
это дело вкуса, как минимум )
RED
183
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
186
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
179
Ну нафиг
183
А
RED
181
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
181
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
181
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
182
Поверь, Им пофиг)
RED
180
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
184
Да это абсолютно не существенно
RED
188
думаю ты более авторитетный товарищ
178
А чего сам не напишешь?
RED
202
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
201
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
184
Ну тогда я спрошу
RED
185
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
186
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
184
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
182
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
186
Ну вот и я о том же
192
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
195
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
186
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
184
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
195
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
196
Мне так непривычно это, простите ))
185
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
187
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
190
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
188
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
186
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
193
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
190
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
188
В любом случае - "на скорость не влияет"
194
🙂
190
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
197
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
187
К тому же, как я уже говорил:
191
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
196
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
193
А есть смысл делать так, как он написал?
187
Но не в программировании в целом