TamTamBot для питона ✔️

120
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
185
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
182
Права ботов, и т.д )
177
Ну так
RED
181
тамтам такой креативный
185
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
181
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
181
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
182
это дело вкуса, как минимум )
RED
184
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
187
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
180
Ну нафиг
184
А
RED
182
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
182
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
182
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
183
Поверь, Им пофиг)
RED
181
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
185
Да это абсолютно не существенно
RED
189
думаю ты более авторитетный товарищ
179
А чего сам не напишешь?
RED
203
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
202
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
185
Ну тогда я спрошу
RED
186
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
187
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
185
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
183
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
187
Ну вот и я о том же
193
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
196
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
187
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
185
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
196
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
197
Мне так непривычно это, простите ))
186
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
188
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
191
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
189
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
187
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
194
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
191
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
189
В любом случае - "на скорость не влияет"
195
🙂
191
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
197
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
188
К тому же, как я уже говорил:
192
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
197
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
194
А есть смысл делать так, как он написал?
188
Но не в программировании в целом