TamTamBot для питона ✔️

123
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
226
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
225
Права ботов, и т.д )
221
Ну так
RED
218
тамтам такой креативный
228
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
219
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
218
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
219
это дело вкуса, как минимум )
RED
231
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
231
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
217
Ну нафиг
221
А
RED
222
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
220
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
221
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
224
Поверь, Им пофиг)
RED
220
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
223
Да это абсолютно не существенно
RED
230
думаю ты более авторитетный товарищ
218
А чего сам не напишешь?
RED
244
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
244
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
221
Ну тогда я спрошу
RED
225
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
225
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
224
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
227
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
223
Ну вот и я о том же
231
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
235
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
224
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
221
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
239
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
238
Мне так непривычно это, простите ))
227
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
225
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
228
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
229
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
224
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
229
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
226
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
228
В любом случае - "на скорость не влияет"
229
🙂
231
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
256
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
224
К тому же, как я уже говорил:
230
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
243
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
233
А есть смысл делать так, как он написал?
234
Но не в программировании в целом