TamTamBot для питона ✔️

122
Обсуждение, вопросы, предложения. TamTamBot (TTB): https://github.com/asvbkr/TamTamBot">https://github.com/asvbkr/TamTamBot OpenAPI client (OAC): https://github.com/asvbkr/openapi_client">https://github.com/asvbkr/openapi_client * туториал - https://habr.com/ru/company/mailru/blog/466373/ * демобот - https://github.com/asvbkr/ttBotDemo">https://github.com/asvbkr/ttBotDemo Его работающая инсталяция - @asvbkrTestBot1 * Другие примеры - https://github.com/asvbkr (!) Здесь мы все на "ты"
RED
197
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
да пошлют в пень. а ты заставишь их почесать репу
196
Права ботов, и т.д )
191
Ну так
RED
193
тамтам такой креативный
198
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге ...
Тут же идеология такая, насколько я понимаю, что бот ничем не отличается от юзера
194
Да пиши ты сразу в чат АПИ)
RED
192
ещё есть небольшой недочёт. нет запрета добавлять бота в чаты. пришлось изобретать велосипед для автовыхода. а так в принципе всё годно реализовано.. работает достаточно ровно
193
это дело вкуса, как минимум )
RED
199
можно было сделать изначально, хотя бы как в той же телеге или асе. обязательное окончание никнейма на "bot" при реге
199
Если сделают признак бота, будет лучше, "ящетаю"
191
Ну нафиг
194
А
RED
194
ну там всё просто. боты просто не существуют друг для друга
194
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
А вот про это поподробнее можно? Я с телегой не работаю
194
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец ...
Про это даже писать не буду - 99% непроходной вариант
195
Поверь, Им пофиг)
RED
193
да ну. серьёзный посыл от разработчика либы, это не хотелка какого-то васи
197
Да это абсолютно не существенно
RED
202
думаю ты более авторитетный товарищ
190
А чего сам не напишешь?
RED
215
или хотя бы убить ботов друг для друга, как в телеграм
RED
215
было б неплохо, если бы в мессаге от сервера прилетала роль говорящего, как один из параметров. бот, юзер, админ или владелец
195
Ну тогда я спрошу
RED
196
как-то не продумали этот вопрос. ну да ладно, быстрее это решить внутри железа. спасибо
198
Хм. Культурного, насколько я знаю, нет. Вообще вопрос для общего чата по бот-апи
RED
198
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
подскажи пожалуйста, бот в публичном чате видит сообщения от другого бота, как от обычного юзера. есть какой то культурный метод различать их?
195
Поэтому расслабляемся и начинаем, общаться на равных
197
Ну вот и я о том же
205
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
Без понятия ))
209
Мне так непривычно это, простите ))
Мне вот интересно, почему "Вы"? Вроде особо негде мой почтенный возраст посмотреть)
198
Придётся привыкать, а то забаню!
Хорошо :)
196
Придётся привыкать, а то забаню!
🙂
209
Мне так непривычно это, простите ))
Придётся привыкать, а то забаню!
210
Мне так непривычно это, простите ))
197
И хочу напомнить, уважаемым участникам:
200
Тоже весьма хорош - особенно для "особых случаев" )
202
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
Ну, я с этим тоже не могу не согласится. Правда, временами на 'скорую руку' notepad++ использую
201
ИМХО - лучших инструментов, на текущий момент, просто не существует.
199
Про PyCharm скажу, ибо остальное нескромно - реально красава. ДжетБрэйнс вообще большие молодцы
205
Ну, по моему 'скромному' мнению, эта библиотека и так очень хороша. Сложно было с начала, да. Сейчас как-то по проще, но всё же еще много чего познать надо. Да и PyCharm красава. Всё время помогает )
201
А есои я переделаю, то переделывать придётся, в частности, тебе)
200
В любом случае - "на скорость не влияет"
205
🙂
202
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
А меня нервирует, когда PyCharn начинает подсвечивать ошибки
214
PyCharn, кстати, с ним не сильно согласен)
199
К тому же, как я уже говорил:
204
Не сильно много, "ящетаю"
Это условности
212
А есть смысл делать так, как он написал?
Не сильно много, "ящетаю"
205
А есть смысл делать так, как он написал?
199
Но не в программировании в целом