1
Book: «Словарь Ламприера» Лоуренс Норфолк
«Словарь Ламприера» - самое сильное мое разочарование со времен прочтения «Большой, маленький» Краули. 😔 Взять потрясающий сюжет (таинственная история наследников Ост-Индской компании, сплетенная с осадой Ла-Рошели, загадочными проишествиями на острове Джерси и происками пиратов 18 века, а, как вам? 👏), испещрить его как перфокарту культурографическими вставками и не испортить роман – такое под силу, мне кажется, только Умберто Эко ☝️. Уж точно не Лоуренсу Норфолку.
Если вы все-таки возьмете читать «Словарь», то будьте готовы стиснуть зубы и пробираться сквозь дебри не относящихся к основному действию мифологических сюжетов (от Зевса до Ифигении, от Париса до Кадма 😉), описаний стран и городов (от Парижа до Константинополя, от Вены до Будапешта 🙈) и образов в голове главного героя (сейчас бы его прямым ходом к психиатору послали 🤕). Даже при моей глубочайшей любви к античной мифологии и желании говорить часами о древних греках я уверена, что, если из романа вырезать эти мифологические дебри, то роман станет а) на две трети короче, б) абсолютно читаемым и, в) может быть, не таким претенциозным? 🤔
Пока же история молодого любителя чтения Джона Ламприера, на глазах у которого собаки растерзали отца (ровно как в легенде про Диану и Актеона 😏), вынужденного поехать принимать документы о наследстве в Лондон и застрявшего там на восемь месяцев в попытке написать словарь античных понятий, читается только ближе к концу, когда злодеи (правда, сильно циркового вида) признаются в том, что они злодеи (since времена осады Ла-Рошели ☝️), много лет прячутся в этой прекрасном подземелье, а сокровища прячут в другом подземелье, а главного героя они то ли убьют, то ли возьмут с собой, они еще не решили, потому что они все такие внезапные… 🤦♀️
В общем, писать просто Норфолк не умеет, а решать, умеет ли он вообще писать - уже вам.
Мой личный рейтинг: 2/10