71
Доброе утро, дорогие друзья, как вы, вероятно, уже слышали, вчера вечером случилось страшное и Трамп оказался всё-таки не наш: сказал, что экономика нашей с вами Федерации опять рушится, что мы бумажный тигр, что саломазохисты при поддержке ЕС смогут вернуть утраченные территории – и ещё много разного стенд-апа наговорил.
Пресса быстро расхватала на цитаты, хохлы всю ночь эякулировали перемогой и ещё некоторое время по инерции продолжат это делать, отечественные военклоуны из верхнего телеграма с мудрым видом написали, что они же говорили полгода-год и два года назад, что Трамп не наш.
Короче, все при деле.
Вместе с тем, дорогие друзья, прежде чем вы прочтёте в интернете дополнительные километры качественной и не очень аналитики по поводу очередной переобувки американского президента, мы хотели бы ещё раз пояснить, зачем он так со всеми нами (и со своим электоратом в первую очередь) поступает.
Чтобы это поведение лучше понимать, важно помнить, что процентов на 90 заявлений 47-го президента США в принципе можно не обращать внимания. Какими бы ни были их форма и содержание, хоть это и прозвучит диковато – они вторичны. Первичной там является сама осознанная стратегия взаимодействия со средствами массовой информации, предполагающая, что фокус СМИ должен всегда оставаться на первом лице американской пикирующей дурки.
И он начал так делать задолго до своего переизбрания и даже задолго до своего первого президентского срока: дед натурально участвовал в матчах потешного реслинга, снимался в кино, организовывал и спонсировал ТВ-шоу. Его стратегия взаимодействия со СМИ, вот этот вот дофаминовый цирк, который мы с вами регулярно наблюдаем, хорошо описана в его автобиографии «Искусство сделки».
С прямыми цитатами: «Я обнаружил, что если вы немного преувеличиваете, это привлекает гораздо больше внимания прессы. Я не против этого, потому что это работает». «Одно из того, что я хорошо делаю, - это продвижение. Я всегда стараюсь, чтобы моё имя было в газетах». «Пресса готова писать обо мне, потому что я даю им то, что они хотят: хорошую историю». «Я устраивал большие мероприятия, чтобы привлечь внимание. Пресса любит шоу, и я даю им шоу».
В книге эту стратегию он привязывает к раскрутке своих девелоперских проектов, для которых необходимо было поднять медийный капитал.
С поправкой на современность, дорогие друзья, мы со стопроцентной уверенностью можем сказать, что оранжевый берсерк пытается полностью забить собой новостной эфир, чтобы, во-первых, поднять медийный капитал для своих международных проектов (вроде хохлячего урегулирования), и, во-вторых, чтобы не оставить места в медиапространстве демократам.
Вы о демократах последний раз давно слышали? Через три года в США следующие президентские выборы (ну, и выборы в Конгресс в следующем), кто там у демократов за последний год хоть какие-то медийные баллы смог набрать, пока Трамп присоединял Канаду и Гренландию, урегулировал хохлячий конфликт за 1 день, высылал всех мигрантов, воевал пошлинами со всем миром, поддерживал Израиль в атаке на Иран, встречался с Путиным, угрожал войной мексиканским наркокартелям, Венесуэле, успешно разбомбил одну нарколодку, собрал стадион, чтобы похоронить Чарли Кирка, и в обозримом будущем собирается провести бой UFC в Белом доме?
Камала Харрис так и не научилась связно говорить за это время, а губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом занят тем, что отбивается от попыток Трампа вводить нацгвардию в Лос-Анджелес, пока президент США возит первых лиц Силиконовой долины по Ближнему Востоку и Великобритании и лоббирует им многомиллиардные контракты. Медийно первый год демократы сливают в одну калитку.