393
Если попробовать представить ущербную логику хохлячего нахрюка на Курскую область, то она примерно так может выглядеть -
Поскольку на ноябрьских выборах в США к власти может прийти оранжевый Доналд со своими заявлениями про быстрое урегулирование нынешнего конфликта - подобные подачи не могут не напрягать хохлов и евронаркоманов.
Хохлов - потому что быстрое урегулирование конфликта до курской авантюры для них в самом лучшем случае было возможно разве что в виде заморозки по линии боевого соприкосновения. И то подобный вариант скорее к области фантастики относится, учитывая требования нашей с вами Федерации по оттягиванию хохлов за пределы административных границ наших новых регионов.
Что при подобном раскладе будет с Зеленским, сказать сложно. Может, хозяева вывезут обезьянку куда-нибудь за бугор, а, может, и нет - и тогда обезьянке придётся объяснять, ради чего конкретно она ухлопала столько крепостных, раз 20-25% территории страны всё равно утеряно. И экономическое будущее её остатков выглядит очень и очень мрачно.
Надо будет выйти и сказать «друзi, всiм дякую, мы убились об Россию».
Но обезьянке в некотором смысле повезло, потому что европейцы тоже не хотели бы, чтобы конфликт закончился однозначной российской победой по очкам - потому что зачем они в таком случае европейской экономике сеанс санкционной аутоасфиксии длиною в два-три года устроили?
Цены на сырьё там во имя чего взлетали и банкротили европейский бизнес? Производства европейские в США и Китай перебираться стали - во имя чего?
Во имя всё тех же минус 20-25% хохлячей территории, но это так себе инвестиция получается, западному электорату её тоже очень сложно будет объяснить.
И евронарки, и хохлы, возможно, хотели бы получить ободряющие новости из США, но Байден, таксидермия ходячая, из инфополя вообще куда-то пропал, а Кэмэла Харрис сейчас усиленно алфавит и грамматику на уровне презент симпл, к дебатам с Трампом готовится.
Из США новости по конфликту сейчас приходят в основном от трамповского штаба и в духе «хохлы утомили» и «мы слишком много тратим на европейскую оборону».
Да, нынешняя администрация ртами Госдепа курскую авантюру в целом поддерживает - но это у американцев стандартная практика: просто уходящие управленцы пытается во всех смыслах подложить свинью администрации будущей. Это такая политическая традиция у них.
Хохлов и европейцев это вряд ли сильно ободряет.
При таком раскладе - хоть это и ущербная логика, конечно - они вполне могли решить, что нахрюк на Курскую область и другие приграничные регионы даст им козырь, типа, ну, что, русские, давайте теперь учитывать реалии на земле.
Там сейчас как раз в параллель новости пошли опять, что второй саммит мира должен проводиться с участием России (швейцарский и итальянский МИДы выдали).
Это всё довольно плохая новость для обычных тарасов, на самом деле, потому что, если задумка действительно в этом заключается, то о приграничные области тарасов их собственная власть будет убивать с куда большим энтузиазмом, чем даже о Крынки и Бахмут -
Даже если это аукнется ещё большими территориальными потерями в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях -
Потому что другого козыря в гипотетическом мирном процессе у хохлов и евронарков в принципе нет. Что они ещё сделают? От свифта отключат, санкциями обложат, какие-нибудт очередные европейские вымираты в НАТО примут?
Они, возможно, предполагали куда больший успех своей авантюры в плане захвата территории - учитывая количество согнанной на направление техники и личного состава.
Если дури хватит, до самых американских выборов туда теперь своих саломазохистов на убой кидать будут, чтобы обеспечить ими хоть какой-то предмет торга. Хоть сколько-нибудь квадратных километров, которые можно попытаться хоть на что-то обменять - и этот стартап сейчас