406
Этот момент, дорогие друзья, вообще очень сложно объяснить людям, которые в жизни ничем сложнее собственного полового органа не управляли.
Они в упор никогда не поймут, почему какое-нибудь светило отечественной медицины может натурально потухнуть, если его или её внезапно поставить хотя бы главврачом больницы и обязать самостоятельно заниматься документооборотом, увольнениями и приёмом на работу по ТК, согласованием бюджета, выбиванием бюджета, расходами на АХО и проверкой бухгалтерии.
Не поймут, что виртуозная пересадка печени и вдумчивое согласование всех бумаг на виртуозную пересадку печени – это два разных направления человеческой деятельности. Даже если по всей России все врачи хором стонать будут, что, пожалуйста, снизьте нам количество сопроводительной документации, мы должны лечить, а не заполнять десятки форм (многие уже сейчас стонут, кстати) – далеко не каждый обыватель поймёт суть претензии.
И это только на уровне одной больницы. А теперь в порядке умственного эксперимента поставьте такого врача в профильный комитет по медицине, где он будет нести ответственность не за 60-70 человек собственного кадрового состава, а за кадровый врачебный состав примерно всего государства разом. И за их пациентов, и за поставщиков медоборудования, и за прозрачное освоение государственного бюджета – и параллельно будет отбивать подачи от своих конкурентов-законодателей из соседней партии.
Это не значит, разумеется, что отличный врач не может стать отличным законодателем или даже позднее политиком – просто для этого ему потребуется принципиально иной набор навыков в тех сферах, с которыми он до этого в лучшем случае сталкивался в качестве стороннего наблюдателя или пассивного участника.
Это ж не в бложик себе громкие лозунги каждый день по двадцать штук пулять.
Тут же и вторая сложность будет. Если вы в профильный комитет определяете человека без административного или финансового веса, то через некоторое время у него всего два пути есть: он либо станет прокси людей, у которых административный и финансовый вес есть, либо его просто спишут, потому что кому он там сам по себе нужен, и какой от него, неприкаянного, там толк?
Это не хорошо и не плохо. Это данность и неизбежность, дорогие друзья, так что все мечтания про законодателей от сохи – да мечтайте их, конечно, кто вам запретит. Просто не фиксируйтесь на этом слишком сильно, чтоб скворечник не потёк, когда реальный мир в очередной раз не будет соответствовать вашим от него ожиданиям.
Вообще, нам без разницы в целом, кто и как к нижней палате относится, повторимся, любимчиков у нас там нет, мы скорее для внутренней гармонии мироощущений это всё пишем –
Но есть в нашей Госдуме один момент, который нас лично сегодня действительно привлекает.
На нынешнем довольно сложном историческом отрезке этот орган целиком и полностью работает в линию партии и нужные законы там принимаются только влёт как оперативно. Без мордобоя, как у лимитрофов, без попытки влезть на табуретку и коллективно попытаться утопить государство во внутриполитических межпартийных разборках, для стороннего наблюдателя оно работает тихо, без шума и пыли – и стороннему наблюдателю не надо сегодня переживать ещё и за это.
500-700 законов в год (694 закона и поправок к законам в 2023 году, из которых около четверти социально ориентированные) – и оно при всей открытости и прозрачности процесса принятия вообще никак не отсветило на широкую аудиторию и кругов по воде не дало. Ни по одному закону ни массовых протестов на улицах, ни больших накатов в интернет-пространстве.
То есть сама структура при всём к ней отношении пока что яркого повода называть себя «Госдурой» не давала, она сегодня функционирует именно так, как должна функционировать в кризисный период: обеспечивает оперативное обсуждения и принятие законов в