566
Поэтому они, разумеется, при любой вероятности военной эскалации кидают туда свои войска и даже американского президента - чисто на всякий, чтобы соседи поумерили пыл у не устроили на Ближнем Востоке королевскую битву.
Ну, и по нам.
У нас пока что самая нейтральная официальная позиция - возобновление процесса создания независимого палестинского государства в соответствии с международными договорённостями. Право Израиля на самооборону мы признаём. Отношения с ХАМАСом тоже поддерживаем, но на высшем уровне уже заявили, что группировка не представляет интересы всех палестинцев. И, полагаем, на высшем же уровне вряд ли наши власти могут когда-нибудь одобрить террористические методы с захватом заложников из числа мирняка и безадресной отправкой десятка тысяч ракет по гражданскому населению. Мы ровно за эти же грехи хохлов сегодня денацифицируем, в конце концов.
Длительный полномасштабный конфликт в том регионе нам тоже, впрочем, не нужен, потому что чрезмерные скачки цен на энергоресурсы хоть и приносят в моменте сверхприбыли поставщикам, но в долгосрочной перспективе способны уронить спрос, заставив производителей конкурировать между собой за клиентуру - и это может осложнить экономические отношения с теми же ближневосточными монархиями, с которыми мы ещё относительно недавно конкурировали на рынке ценообразования.
В турбулентные времена стабильный и предсказуемый спрос с удобными ценами выше западного ценового потолка нам выгоден - именно он во многом обеспечивает социальные обязательства государства перед народом и поддерживает набравшую обороты военную машину.
Реализовать нашу самую нейтральную и выверенную позицию, хоть адекватной альтернативы ей и нет, очень сложно. Особенно сейчас, когда ХАМАС провёл такую масштабную атаку - очень сложно говорить о создании Палестинского государства.
Тут лучше карту открыть предполагаемой Палестины для наглядности. Если бы речь шла только о Западном береге и территории под исключительным управлением более умеренной ФАТХ, то, пусть с трудом, но вести переговоры об этом, наверное, можно было бы. Может, даже с программой переселения части палестинцев из Сектора Газа.
Но вот сам Сектор Газа после атаки 7 октября, и ХАМАС как полноценная политическая и военная сила, сожительствующая с Израилем - честно, не представляем.
Пока что оно скорее идёт к тому, что террористы и геноцидники по полной выяснят друг с другом отношения, а крупные внешние игроки (вроде нас, США и ЕС) приложат максимум усилий, чтобы конфликт остался пусть и кровопролитным, но всё же локальным и более или менее управляемым.
И когда обе стороны как следует израсходуют боекомплекты, начнётся решение вопросов созданного гуманитарного кризиса. Мы полагаем, что решение пойдёт с переселением палестинцев из Сектора Газа - но это, сами понимаете, пока что вилами по воде.
В концовочке, дорогие друзья, ещё раз хотели бы напомнить: если за последнюю неделю - и после прочтения километров новостей про новый виток арабо-израильского конфликта - вы почувствовали, что в вас с новой силой проснулись гены прапрапрабабушки-еврейки или вам внезапно захотелось купить арафатку на алиэкспрессе - сдержитесь.
Там очень сложный и очень кровавый конфликт, обе стороны в котором с полпинка разгоняются с нуля до сотни и по привычке начинают мочить друг другу мирняк.
Вы этот конфликт даже идентифицировать нормально не можете (и никто сегодня не может) -
Он территориальный? Или по национальному признаку? Или по религиозному признаку? Или это борьба с терроризмом с применением элементов геноцида?
Или это всё вместе - и сейчас за этой разборкой можно только наблюдать со стороны, пытаясь купировать её расползание так, чтобы оно не задело глобальные экономические интересы других участников эволюционного забега на нашей уютной голубой планете.
Повторим