576
Но сами по себе публикации в телеграме обладают довольно посредственным вирусным потенциалом. Это первая половина беды, а вторая - даже вирусный материал в телеграме, подхваченный рядом крупных дорогих уважаемых братьев каналов, зачастую даёт так себе эффект в плане притока подписчиков, потому что каналы эти обычно накачаны ботами.
Ещё чётче пропишем: подавляющее большинство тех крупных каналов, на которые вы подписаны, были подписаны или будете подписаны, до своих циклопических пропорций доросли в основном посредством регулярного вливания денежных средств в раскрутку.
Не все и не полностью, конечно, но у многих уши прям торчат, когда платформа планово начинает чистить мёртвые души - и у ЛОМов иной раз за месяц слетает по 40-60 тысяч подписчиков. И слетало бы больше, если б падение не тормозилось об новые вливания рекламных бюджетов.
Корректно оценить живость аудитории крупного канала сложно - скорее всего, для этого вы будете пользоваться тгстатом или телеметром, но всеми ключевыми и интересующими рекламодателей показателями там вполне можно управлять.
Часто для демонстрации бомбического роста в канал нагоняются грошовые боты и следом к ним докупаются охваты (чтобы число подписчиков билось с цифрами по просмотрам материалов, и вся конструкция усердно изображала успешный успех). Сама по себе эта комбинация стоит копейки - и её часто скармливают начинающим бюджетодателям, которые в работе платформы разбираются не очень, но от демонстрации больших цифр легко приходят в финансовое возбуждение.
Каналы с живой аудиторией от таких отличаются обычно соотношением числа реакций (👍🏻👎🏻🤣😱) с числом подписчиков и открытыми комментариями. Тут идеальных пропорций нет, но, если вы видите канал на полмиллиона пользователей, а реакций там в среднем полторы-две тыщи на публикацию, и под ними стандартно около ста комментариев - значит, нет там никакого полумиллиона пользователей.
Ещё один хороший индикатор (чисто в период СВО) - это собираемые каналом суммы в поддержку фронта. Тут тоже идеальных пропорций нет, но мы считаем, что нормальный канал - самостоятельно, без сетки - должен хотя бы раз в месяц собирать примерно 17-20 миллионов рублей на каждые 200,000 подписчиков.
М?
Лес рук.
Короче, если вы хотите прям за полгода пройти триумфальный путь от начинающего автора до профессионального торговца тюменским Кизляром, вам точно понадобится бюджет. И из того, что наши собственные глаза видели, миллион рублей в месяц на раскрутку проекта - это ещё цена довольно несущественная. Примерно как десять тысяч хохлов в месяц для Джозефа Байдена, если измерять понятными всем категориями.
Если в такие суммы вы не хотите или не можете, тогда стандартно - и в траурном контрацептиве, как говорит Врачиха - прописываетесь в каталогах, нагоняете себе первично 500-1000 живых подписчиков (такое тоже продаётся за очень вменяемые деньги, раза три в ресторан не сходите просто) и далее вовсю блещете своим писательским талантом день за днём, неделю за неделей, месяц за месяцем и год за годом.
Блистать писательским талантом в современном телеграме не очень сложно, потому что тут далеко не каждое золотое перо отечественной журналистики способно угадать, куда в сложносочинённом предложении втыкаются запятые, и далеко не каждый поэт умеет выдерживать стихотворный размер. Постмодерн, помните? При нём интеллектуальная импотенция не мешает ради заработка успешно торговать сдачей Клещеевки.
И вообще - не мешает.
Попутно на этапе раскрутки советуем задирать каналы покрупнее, потому что какая разница: в телеграме все друг с другом постоянно лаются и принюхиваются к чужим биографиям - обязательно в какой-нибудь сетке сойдёте за своего.
Это стандартный дешёвый и сердитый способ раскрутки, потому что если вы