587
Добрый день, дорогие друзья, после вчерашнего текста о гипотетической возможности переговорного процесса с представителями соседнего свинарника некоторые поспешили обвинить нас в том, что мы выдаём желаемое за действительное.
Что тексты наши слишком оптимистичны, и что в 1942 году, если бы мы заявили о необходимости переговоров с Гитлером (с козырей прям!), то НКВД застрелило бы нас из гранатомёта, изнасиловало и съело. Бы.
Что подобный нашему подход с приукрашиванием действительности очень опасен - примерно как не подключить Байдена на ночь к искусственной вентиляции лёгких.
И кто-то даже вкинул в обратку, что мы боимся открытой полемики с другими уважаемыми каналами, выражающими противоположную точку зрения и пишущими про договорняки и новый Хасавюрт.
😱
Всего два замечания у нас.
Первое. Мы не приукрашиваем действительность, в текстах используются в основном данные из открытых источников и иногда, может, толика инсайдов, но без лишней помпы, мимоходом. Всё остальное - это просто логические цепочки и моделирование в обрисованной системе координат, не более. Ни одного фантастического и полностью оторванного от реальности сценария в наших текстах нет (если не брать фельетоны).
Второе. Мы уже как-то писали в прошлом году, что открытая полемика нас не пугает, и мы готовы подписаться на этот блуд с любым каналом, отправившим аналогичный нашему объём гуманитарной помощи на фронт.
У нас очень простой райдер. И мы всё ещё ждём претендентов.
А пока что вернёмся к теме штампов и трудностей, связанных с будущим переговорным процессом с представителями оскотинившегося хутора.
Сегодня у нас вторая часть, давайте попробуем прикинуть, кому из противоборствующих сторон гипотетическое перемирие будет более выгодно.
Это тоже довольно любопытный момент.
Так, если вы вчитаетесь в отечественных экспертов, они постараются убедить вас в том, что за время возможной заморозки (продолжительность которой, впрочем, никто не назовёт, конкретика - не самая сильная сторона экспертного сообщества) хохлы отмобилизуют ещё один-два миллиона смертников в ВСУ. Что за неделю, что за полгода - без разницы. А НАТО поставит им ещё очень много техники - впрочем, конкретных цифр и тут вам не дадут, для большей внушительности будут просто использовать «накачку техникой».
И следом хохлы снова двинут на восток, и снова будет война.
Одновременно с тем, если вы вчитаетесь в комментарии хохлячих официальных лиц - от самого главнаркомандующего и ниже по пищевой цепочке - они утверждают ровно обратное: заморозка конфликта, с их точки зрения, выгодна русским, потому что это русские воспользуются паузой, чтобы наклепать себе ещё больше ракет и танков, мобилизовать больше бойцов и впоследствии двинуть дальше на запад - и снова будет война.
Мнение хохлячих комментаторов, кстати, так же разделяют известные вам Йонс Столтенберг, Олаф Шольц, Урсула фон дер Ляйен, Жозеп Боррель и ещё целый ряд официальных западных дегенератов на европейском и североамериканском континентах - и ровно по тем же причинам.
То есть на пути к возможному началу переговоров происходит коллизия: обе стороны опасаются заморозки, потому что она, по их мнению, выгодна оппоненту.
И параллельно обе стороны продолжают обвинять друг друга в нежелании начать переговорный процесс.
На самом деле, дорогие друзья, на уровне бытовых экспертов корректно оценить потенциальную выгоду от перемирия сегодня едва ли кто может, потому что в этом уравнении для нас с вами слишком много переменных: неизвестен полный список взаимных условий по прекращению огня, неизвестны сопряжённые условия типа разморозки активов и вывода отдельных предприятий или целых секторов из-под санкций, неизвестна возможная продолжительность перемирия, непонятен статус и вероятные обязательства третьих стран - и ещё мног