596
Добрый день, дорогие друзья, мы, наверное, хотели бы сделать серию публикаций по вероятности переговорного процесса по заморозке первой фазы горячего конфликта с саломазохистами –
Да, да, знаем, впервые не согласен, предательство национальных интересов партией мира, компрадорское лобио, отписка.
Очень грустно, дорогие друзья, читать такое от самых верных единомышленников, слёзы обиды потом стынут в жилах, и волосы сжимаются в кулак. Натурально спать не можем и арбуз комом в горле встаёт после таких комментариев.
И тем не менее.
Все же понимают, что рано или поздно дело до переговорного процесса дойдёт, да? Оно даже в Великую Отечественную войну до переговорного процесса дошло – и без полной оккупации советскими войсками всей нацистской Германии – и этот зафиксированный на десятилетия вперёд результат вошёл в историю нашего государства главным её праздником, Днём Победы. Поэтому, пока есть свободное время, давайте попробуем без дежурных штампов смоделировать сложности гипотетического переговорного процесса в нынешней ситуации.
Без штампов – потому что это забавно: попробуйте подобный разговор завести с вашими знакомыми, вы с вероятностью 99,9% наткнётесь именно на дежурную штамповку –
Нам это сейчас не выгодно, потому что хохлов просто перевооружат, а повторный конфликт обойдётся нам гораздо дороже. Этими договорённостями нас просто обманут, а мы опять утрёмся. Это всё происки партии мира и предательство национальных интересов.
Забегая чуть вперёд, скажем, что штампы эти не известно, откуда вылезли, и сами по себе довольно бессмысленны. Первый, к примеру, про стоимость повторного конфликта – вдумайтесь сами – не понятно, на чём выстроен.
Утверждающий как бы намекает вам, что ему известна демографическая, финансовая и промышленная стоимость нынешнего замеса, но это бы ладно. Он также намекает вам, что способен корректно оценить масштаб и гипотетическую стоимость повторного замеса в будущем – причём, со всех сторон, без точной даты и при любом возможном валютном курсе.
Мощь.
Чужая кукушка – потёмки, конечно.
К этому вопросу чуть более предметно вернёмся в одной из будущих публикаций, а сегодня хотели бы разобрать другой популярный мем – он про партии войны и мира в нашей с вами Федерации, погнали, присмотримся.
Как и c большинством прочих нарративов, вы вряд ли сейчас сможете сказать, откуда пошёл мем про партию войны и партию мира.
Попробуйте, мы пока чай заварим.
У вас не получилось – и ничего страшного, потому что пофамильных списков этих двух партий в природе не существует, сформированы они были чисто на глазок и на уровне абстракций. Чё-то когда-то заявил какой-то мутный политолог, где-то потом его подхватили наркоманы из брифа и бомжи из медузы, далее один олигарх обвинил других олигархов, что они готовы предать национальные интересы, потом это всё утекло в иностранную прессу – и даже турецкие дегенераты из TRT стали с умным видом рассуждать, что есть где-то в Кремле две противоборствующие сущности, они как Белобог и Чернобог: один призывает спалить весь мир в ядерной войне, второй предлагает сдаться.
К этой картине от себя добавим лишь для пущего контекста: «партия войны» и «партия мира» - это отзеркаленный извне нарратив, обычная калька из английского языка, ей с незапамятных времён делят республиканцев и демократов (или вигов и торей) в зависимости от тех позиций, которые те занимают относительно конкретных военных операций. До наших дней эта градация также дошла в упрощённой форме: голуби и ястребы – её вы наверняка слышали, даже если политической орнитологией не увлекаетесь.
Так вот.
К российской действительности с самого начала специальной военной операции эта дебильная градация никакого отношения не имеет. В строгой иерархичной управленческой системе нашей с вами Федерации партии мира