1
Которой, на самом деле, нет. Проблема Европы в том, что в нынешней катке США не может ею расцениваться как долгосрочный надёжный партнёр по той причине, что внешнеполитический вектор звёздно-полосатой дурки на раз меняется при ротации управленческих элит. Напомним себе, что при предыдущей американской администрации, например, был убит переговорный процесс по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству, на подготовку которого до этого стороны положили целые годы. Ну, вот так вышло, да, пришёл новый кремлёвский мурзилка и сказал, что всё это теперь невыгодно, мы не будем в этом участвовать, всем спасибо за проделанную работу. Также, несмотря на нынешнее братание, ЕС и США ещё недавно вели полноценную торговую войну (Boeing против Airbus) и до сих пор не решили промеж себя вопросы налогообложения американской IT-индустрии (по которой в Европе штрафы набегают на сотни миллионов евро).
Ситуативно сейчас Байден вроде бы на их стороне, но в работоспособности его перфокарт у всех есть серьёзные сомнения – это раз. И два – на фоне рекордно высокой инфляции в США нынешняя администрация также может похвастаться рекордно низкими рейтингами, а это значит, что через два года республиканцы снова могут взять реванш и даже – о, нет! – вернуть в Бледный Дом оранжевого Доналда, который уже вовсю колесит по стране и спрашивает электорат, стоит ли ему участвовать в следующей президентской гонке. И на многочисленных митингах сторонников ему в ответ орут «дааа!».
Другими словами, если Европа сейчас зайдёт в конфликт на все деньги, есть некоторая вероятность, что уже через два года ветреный партнёр её кинет. Впрочем, уже через год в США начнётся предвыборная кампания – и им станет немного не до европейских трудностей, они будут заняты больше раскопками компромата на конкурентов в недрах ноутбука Хантера Байдена, который, судя по всему, не только крэк курил и детское порно скачивал, но и был замешан в коррупционных схемах Старого Света.
Такие дела.
Повторимся: европейская партия в нынешнем конфликте – самая сложная, если брать четырёх крупнейших геополитических игроков. И неудивительно, что действия европейского истеблишмента сейчас выглядят так суматошно. Количество переменных, которые им приходится просчитывать в режиме реального времени, огромно. И доверять в этом раскладе они не могут не только вроде бы геополитическому союзнику, но и собственным евросоюзникам тоже. Например, Орбану.
Всё вышесказанное, однако, не значит, что у современной Евродурки в принципе нет интересных ходов. И дальше позвольте, пожалуйста, представить нашу собственную версию европейского плана на игру. Не говорим, что оно именно так и есть, душа евронаркоманов – потёмки.
Но исходить будем из того, что они пока не до конца сторчались, и их действия имеют под собой рациональную основу.
Что получается.
В современном мире главным элементом глобального противоборства является борьба за внешние рынки – кто сумеет вытолкать конкурентов из точки сбыта продукции, тот и победил. К этой же борьбе вовсю добавляются валютные войны, удешевляющие нацвалюты и позволяющие отдельным игрокам делать собственный продукт более конкурентным. Так делаем, например, мы и китайцы, на что регулярно жалуются те же европейцы и американцы.
Если при мирном раскладе Европа и США продолжали бы планомерно терять позиции на мировом рынке, уступая их недорогому российскому и китайскому производству, то вариант быстрого обнуления мировой торговли, с их точки зрения, вполне рационален.
При таком раскладе боевые действия на Украине являются всего лишь одним из (хоть и важным) триггером погружения мировой экономики в хаос, при котором ЕС и США, конечно, сильно простудятся, но куда более бедные страны вроде Шри Ланки, Перу и ряда других южноамериканских, азиатских и африканских государств