420
Дорогие друзья, нас спрашивали, что думаем по поводу перспективы столкновения российских и НАТОвских сил на территории скотомогильника –
Это после заявлений французской инстасамки Макрона, которая пару недель назад предположила, что Пятой Республике придётся отправить свои войска на помощь хохлам, если Россия будет угрожать Киеву и Одессе.
Но через пару дней инстасамка добавила, что никаких срочных планов по отправке войск у неё нет. Но ещё через пару дней добавила, что все свои слова она тщательно подбирает и это были не пустые угрозы. Но потом речь пошла не о прям войсках-войсках, а о персонале, обслуживающем сложную импортную технику, которую хохлы своими копытцами нормально обслужить не могут. Но потом инстасамка сказала, что соберёт альянс стран, которые готовы отправить своих военных к хохлам на утилизацию. Но потом уточнила, что Бриджит Макрон – это на самом деле не мужик.
В итоге вышел Столтенберг и попросил мамкиного Макрона чуть подуспокоиться и координировать дальнейшие движения ртом со всем блоком НАТО.
Отсюда, дорогие друзья, можно пойти и почитать авторитетных милитари- и политических экспертов, которые расскажут вам про окна Овертона, про зондирование российской реакции и про умение Запада пускать пыль в глаза, если за последние два года вам эта пластинка ещё не надоела.
А мы пока чуть по-другому эту тему попробуем размотать.
В ситуации, когда крупные геополитические игроки вынуждены применять к оппонентам грубую физическую и интеллектуальную силу для достижения намеченных целей, у них, на самом деле, вариантов дебюта и развития всей партии не очень много – и все они присутствуют что в военном деле, что в боксёрских матчах, что в шахматах, что в карточных играх, что в компьютерных пошаговых стратегиях и стратегиях в реальном времени.
Звучит, может, немного инфантильно, но все эти игровые интеракции, напомним, были придуманы и усовершенствованы одним и тем же биологическим видом, поэтому в схожести основных принципов ничего удивительного нет. Чуть дальше распишем, увидите – все эти этапы и принципы даже в медийном освещении конфликта с обеих сторон очень хорошо прослеживаются.
Если делить совсем грубо, то любой замес – что военный, что шахматный, что в боксе, что в марафоне, что в компьютерных игрухах – делится на дебют, развитие дебюта, позднюю игру (в английском это универсальный late game) и концовочку. Она же эндшпиль или эндгейм.
И успех в условном матче во многом зависит от способности игрока корректно распланировать и рассчитать свои силы на максимально длинную дистанцию.
Этим мы, люди, отличаемся, например, от наших близких родственников-приматов шимпанзе, которые в случае силового конфликта за территорию (или утверждение иерархии) ставку делают исключительно на дебют: подкараулили, налетели, порвали оппонента на куски, нанесли максимальный ущерб – и всё, победа. Шимпанзе не составляют планов местности, не строят там ловушек, не аккумулируют ресурсы для реванша, не вводят резервы в бой и не формируют альянсы с соседними стаями для достижения необходимого результата.
Вся ставка идёт исключительно на дебют.
В человеческих конфликтах оно иногда тоже так бывает: в случае стремительного военного переворота, например, или в уличной драке, или в боксёрском матче ставка может быть сделана на первые раунды, или в шахматах против более слабого оппонента могут применяться очень агрессивные открывашки.
И забавно, что у коллективного Запада в нынешнем конфликте основная ставка была сделана как раз исключительно на дебютную часть: циклопические санкции, ударная накачка протестных настроений через социальные сети и быстрая (в первый год) поставка западных тяжёлых вооружений хохлам. Те же химарсы у обитателей скотомогильника, напомним, появились уже к лету 2022 года. И иностранные войска в скотомоги