1
В 2017 году популярный американский ведущий Дэвид Леттерман спросил у Серены Уильямс, что случилось бы, если бы она всерьёз играла против Энди Мюррея. Уильямс, которая при жизни стала легендой женского тенниса, ответила, что слетела бы 6-0, 6-0 за десять минут. И она отвечала серьёзно, добавив, что в её понимании женский и мужской теннис – это два совершенно разных вида спорта. Мужчины, цитата, «гораздо быстрее, они подают мощнее, отбивают мощнее, это просто другая игра», в которую, по собственному признанию, Серена даже не стала бы пытаться играть всерьёз.
Другими словами, дорогие друзья, женщина, достигнув пика формы в активном физическом виде спорта, действительно может быть лучше подавляющего большинства мужчин – быстрее бегать, выше прыгать, лучше драться.
Но она никогда не будет лучше мужчины на пике формы, выступающего в той же дисциплине, в которой для достижения результата требуется физическая сила.
Поэтому в случае с разрешением Хаббарду участвовать в женском соревновании, ни о каком фэйр плее речи не идёт. Это, кстати, одна из причин, по которой некоторые известные атлеты уже осудили идею допустить Лорел к соревнованиям.
На этом фоне, что нас больше всего удивляет, национальные олимпийские комитеты молчат в тряпку. Там, где им, вообще-то, следовало бы отрастить пару яиц и указать на недопустимость участия мужиков в женских состязаниях, олимпийские комитеты, судя по всему, отращивают молочные железы и боятся вспикнуть – лишь бы их не лишили в будущем возможности участия в престижном соревновании за недостаточную толерантность.
Давайте разберём, почему эта позиция неправильная.
Участие Хаббард в женском первенстве по тяжёлой атлетике – достаточно наглый манёвр по дальнейшей легитимизации ЛГБТК+ движения в глазах мирового сообщества. С этой точки зрения, это участие не про сравнение мужчин и женщин. У предстоящего зачёта будет всего два итога.
Во-первых, женское первенство по тяжёлой атлетике может выиграть мужик – и тогда абсурдность состязания будет очевидна любому.
Во-вторых – и это, кстати, более вероятный вариант – женское первенство Хаббард не выиграет. Просто потому, что он спортивная посредственность и несмотря на локальные успехи, мировое золото пока ни разу не брал, а в 2019 году в общем зачёте был вообще шестым. Поэтому и на Олимпиаде в Токио золото ему, вполне вероятно, не светит.
Фемки умилятся, глядя на то, как стареющий середнячок тащит меньше женщин на пике формы – женщины, получается, сильнее мужиков. Мир пожмёт плечами – в конце концов, не самая рейтинговая дисциплина.
Но на следующие Олимпийские игры в составах национальных сборных будет уже не один трансгендер, а два или три. Или четыре. Или пять.
И когда-нибудь Олимпийские игры ещё будут проходить и в нашей с вами Федерации. Удачи всем, кто будет транслировать мероприятие, пытаясь прикинуть, как это ложится на отечественный закон об ЛГБТ-пропаганде в тот момент, когда пропаганда спорта параллельно становится пропагандой секс-меньшинств.
Никак не ложится – это сейчас уже понятно.
Вообще, дорогие друзья, если бы мы писали заголовок к новости, которая на этой неделе так воодушевил мировое прогрессивное сообщество, звучал бы он не «Спортсменка-трансгендер впервые в истории отобралась на Олимпиаду». А «Впервые на Олимпиаде в женском состязании выступит мужик средних лет, страдающий психическим расстройством».
Потому что гендерная дисфория – что бы там ни говорилось в МКБ-11, принятой два года назад – принадлежит к блоку расстройств личности и поведения в зрелом возрасте. Это психическое расстройство.
Потому что в нашем мире есть всего два биологических пола, обладающих ярко выраженными физиологическими особенностями (и относительно небольшая аномальная прослойка гермафродитов). Любое пограничное мироощущение отдельного индивида н