1
От главного законодательного органа страны россияне в первую очередь ждут не идеологической поляризации (мы с вами вообще сейчас находимся в периоде национальной сборки, а не размежевания), а эффективного управления и способности нормальным языком и популярно объяснить народу принимаемые структурой решения.
Другими словами, нам нужны не очередные разборки правых с левыми за вынос тела Ленина из Мавзолея и не популистские лозунги вроде “отлейте мне мою долю недр в пятилитровую бутыль”, а понимание, что российском Парламенте собраны самые компетентные специалисты, представляющие системообразующие отрасли и профильные ведомства. Которые прошли прозрачную и понятную для всех процедуру отбора, сдав для этого необходимые экзамены на профпригодность, и которые способны мыслить категориями государственных задач, а не тупо представлять интересы конкретной компании или конкретного идеологического течения.
Которые не прогуливают заседания в Думе. Которые в любое время дня и ночи готовы взять микрофон и публично отчитаться (на литературном русском) о проделанной работе за последнюю неделю, месяц или полгода, если потребуется. Не перекладывая вину на оппонентов, а объясняя, какие возникли разногласия и каким образом они планируют найти компромисс.
Мы вам более того скажем - к такому Парламенту мы бы ещё и суперкомпьютер какой-нибудь приставили, чисто для двухэтапной аутентификации принимаемых решений. Чтобы посмотреть, что скажет машина, относящаяся к нам, как юнитам в стратегии в реальном времени. Для представления о настоящем сверхрациональном подходе к управлению государством, игнорировать который мы бы сегодня уже не стали, потому что сама игруха проще не становится. Скорее, наоборот - с каждым годом она всё сложнее.
Возвращаясь к теме идеологии, которую Прилепин собирается атаковать с левого фланга, хотели бы отметить, что россиянам идеологии сегодня уже и так достаточно - ровно в том количестве, в котором её преподносит президент страны. За идеологию нам отвечают Парад Победы (и позитивный культ Победы в принципе), пропаганда традиционных семейных ценностей и идея политического, экономического и культурного суверенитета Российской Федерации.
На данном историческом отрезке (впрочем, всегда так было) именно эта идеологическая комбинация демонстрирует лучший результат и по своей сути является глубоко рациональной. Она основывается не на пустых лозунгах и рассуждениях о каких-то драках и необходимости “брать парламент” под обещания вывести страну в светлое будущее, а на осознанной необходимости самостоятельного проведения внутренней и внешней политики при самовоспроизводящемся населении, способном адекватно оценивать себя и собственные достижения в контексте прочих 195 стран нашей планеты.
С ней могут работать как представители правого крыла, так и левого, так и центристы и даже - вы удивитесь - либералы при определённом уровне IQ.
Всё вышесказанное не значит, что нам неинтересно, что Захар Николаевич прилепит к уже существующей народной идеологии. В конце концов, межпартийный движ в России - явление действительно редкое. Мы просто хотели бы попросить (канала обратной связи в телеграме у Захара Николаевича нет), чтобы конкретно по нашему каналу и паблику заправдинская ботоферма не работала.
Мы уже увидели замах на рубль - оценили, он нам понятен.
Но удар в нынешних условиях там может быть только на копейку.
[Орда] - родная, злобная, твоя