1
*На волнах Орды чуть подлиннее рубрика “Чему нас научили выборы в американской пикирующей дурке”.*
Дорогие друзья, пока мы с вами ждём, чем закончатся судебные тяжбы нашего с вами кандидата на американских президентских выборах и как проголосуют местные выборщики в декабре, давайте попробуем вынести несколько уроков из увиденного в последний год в нашей любимой пикирующей дурке.
Во-первых, мы с вами узнали, что где-то по ту сторону океана живут люди в количестве примерно 71 млн человек, точно так же, как и мы ненавидящие американский мэйнстрим в лице CNN, MSNBC, NBC и хайтех вроде Фейсбука, Гугла и Твиттера. Кроме того, они точно так же, как и мы, не любят, когда в них из всех утюгов летит эко-ЛГБТ-БЛМ-инклюзивная пропаганда.
Во-вторых, мы с вами увидели, что сговор региональных политических элит способен пошатнуть позиции выбранной власти, несмотря на то, что по ряду ключевых показателей, таких, как безработица, рост фондового рынка и отсутствие новых войн, избранная власть там выступала в целом неплохо. Безработица, например, снизилась за 4 года с 4,7% до 3,5%. А при Обаме-Байдене, напомним, она доходила до 9%.
Здесь также важно отметить, что штаты, хуже остальных справившиеся с эпидемией ковида, к примеру, Нью-Йорк и Калифорния управлялись (и до сих пор управляются) условно победившими демократами. Но заморившие американский электорат и позакрывавшие весь бизнес демократы в итоге более или менее сумели списать собственные провалы на федеральную власть - и сделали это коллективно.
Это, на самом деле, довольно важный пункт. В отсутствие вертикального подчинения и при полной свободе формировать группы по политическим интересам в горизонтальной плоскости, региональные демократические элиты устроили междусобойчик с простой и понятной целью: закошмарить в предвыборный год электорат, чтобы он почувствовал необходимость перемен, а дальше с помощью СМИ канализировали народное возмущение в сторону федерального центра.
Опуская, при этом, факт, что в штатах, которыми управляет республиканская партия, рост числа заболевших находился на куда более низких отметках. И драконовские методы по самоизоляции во многих из них, при этом, не вводились, из-за чего местный бизнес легче перенёс первую волну.
Но фактура электорату неинтересна. Она нудная, долгая, много цифр, мало картинок.
В-третьих, в стране, полностью управляемой через средства массовой информации, голосуют в первую очередь средства массовой информации. Именно поэтому результаты выборов в США были объявлены медиа-гигантами - CNN, Fox, MSNBC, NBC, ABC и иже - вне зависимости от поданных республиканской партией апелляций и разбирательства, какого масштаба нарушения присутствовали на выборах.
Кстати, отдельный забавный кейс бабы Яги в тылу врага: канал Fox News, долгое время позиционировавший себя как консервативное СМИ, в итоге также переметнулся в стан демократов и объявил о победе Байдена ещё до окончания официальной процедуры. Это примерно как если бы Первый Канал на следующих президентских выборах сорвался с катух и начал бы притапливать за Грудинина - примерно такого масштаба саботаж.
В-четвёртых, высшие учебные заведения. Именно вузы стали рассадником “правильных” политических взглядов среди американской молодёжи. За последние 4 года американская профессура то тут, то там выстреливала заявлениями, что белые цисгендерные американцы должны покаяться за столетия угнетения национальных, гендерных и расовых меньшинств - вплоть до статей в духе “When is it OK to kill whites?”. Помимо всего прочего, ряд высших учебных заведений в рамках инклюзивности придумали вводить особые квоты, по которым приём в вуз осуществлялся не на основании оценок и знаний, а по расовым и половым признакам (так сделали, например, в UCLA).