1
*На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Россия убила идеологию», вот и всё.*
Вот и всё.
Дорогие друзья, на выходных мы ничего не делали. Грустила в углу старенькая Nokia 8210, с которой мы попеременно вахтовым методом ведём наш тихий уютный паблик.
Мы не видели ни застреленного погромщиками сторонника Трампа в Портленде, ни протестов в Германии, где люди размахивали российскими флагами и скандировали «Путин!», чтобы поддержать блогера Алексея. Ни жалобных призывов Удальцова в Твитторе вернуть в Россию социализм – ничего этого, дорогие друзья.
Наши выходные прошли прекрасно.
Но с утра мы, к сожалению, уже догнались новостями и что бы в этой связи хотелось.
За последние 20 лет многие отечественные и зарубежные комментаторы привыкли нахваливать западный политический, идеологический и партийный плюрализм. За образец – и это не удивительно – бралась американская система, в которой республиканская жаба и демократическая гадюка вот уже пару столетий отрабатывали друг на друге приёмы из Камасутры, ведя позиционную подковёрную борьбу за Белый Дом, Конгресс, администрации штатов и крупные промышленные и финансовые активы.
Но внешне даже в последние пару десятилетий всё выглядело очень устойчиво, очень стабильно, и мы с вами привыкли думать, что между республиканцами и демократами нет никакой разницы. Для нас они были чем-то вроде живых кукол, которыми управляли опытные проктологи-чревовещатели из американских бизнес-элит и жидорептилоидов мирового закулисья.
Но вот мы прибыли в 2020 г. - и внезапно выяснилось, что жители и политические силы образцовой в прошлом демократии сегодня сами себя весьма безапелляционно делят на «фашистов» и «марксистов» - две непримиримые идеологически заряженные группировки.
Если в Америке ты сегодня топишь за BLM, геев, зелёную энергетику и свободный приём мигрантов на территории страны, то ты марксист. Если придерживаешься традиционных взглядов на семью, религию, нефть-газ и гендерное однообразие – фашист или нацист. Это не мы придумали, оба термина регулярно попадают в эфир их федеральных каналов и озвучиваются политическим бомондом, начиная прям с президента.
Примечательно, что идеологической борьбой сегодня с равным энтузиазмом увлекаются и в Старом Свете, где правые партии, например, Альтернатива для Германии и французский Национальный Фронт, в последние годы умудрились привлечь большое количество последователей на фоне неоднозначной миграционной политики ЕС и внедрения более либеральных представлений о браке и Церкви.
Во что это сегодня выливается, можно наблюдать по ежедневным протестам с широким применением огнестрела, коктейлей Молотова, брусчатки и спецтехники. В отдельно взятых демократических государствах внезапно (на самом деле нет, но об этом в другой раз) не могут ужиться противоположные по своей идеологии электоральные группы.
Примечательно, что таких проблем, если мы говорим о крупных странах, нет в государствах с одной суперпартий, как, например, в России, где ЕдРо закрывает максимально широкий идейный спектр.
И мы смеем предложить, дорогие друзья, что на нынешнем историческом этапе, когда недоученные дебилы, прочитав в интернете пару левых цитат из Маркса или Гитлера, сразу же рвутся на баррикады отстаивать свои глубокие убеждения, именно у идеологически нейтральных государств на руках будут все козыри.
Потому что управлять на вверенных им территориях они будут не с помощью абстрактных идей о светлом будущем, ради которого нужно ухлопать часть сограждан, а по-другому. Способом куда более нудным и действенным.
Потому что дорогие друзья, рецепт здорового государства, какие бы кулаки в Твиттере не рисовал унылый Удальцов и сколько бы портретов Николая II ни набомбила Наталья Поклонская, сегодня не требует ни внезапного построения коммунизма, ни возвращения монархии.