1
Отсюда, кстати, растут многочисленные заранее пораженческие «да чё вы сделаете Эпплу, Тесле, Гуглу, Фейсбуку, Твиттеру, идите утритесь» и вот всё это.
Важно понимать, дорогие друзья, что к реальности это не имеет никакого отношения. Реальность динамична и на отдельно взятой территории может кардинальным образом измениться в считанные часы - спросите у Ливана.
С супермощными мегакорпорациями, вышедшими в своё время на IPO, то же самое.
Многие из них сегодня живы потому, что, во-первых, пользуются преференциями родных государств; во-вторых - разработали и активно пользуются схемами ухода от уплаты налогов; в-третьих, постоянно наращивают рынки сбыта продукции, из-за чего инвесторы продолжают покупать дорожающие акции, глядя на хорошую отчётность и ожидая будущую прибыль от вложений.
Если инвесторы вдруг почуют, что стоимость акций на долгосрочную (или иногда даже среднесрочную перспективу) упёрлась в потолок, они начнут скидывать ценные бумаги. Не со зла, не потому, что хотят убить Эппл. Это чисто капиталистический рефлекс, по которому надо во что бы то ни стало максимально выгодно продать, чтобы следом максимально выгодно купить.
Мы не просто так утверждаем, что капитализация компании напрямую зависит от перманентно расширяющегося рынка. Эппл не просто так публично отчитывается о росте продаж смартфонов, планшетов и скачиваемых приложениях в разных регионах - эти цифры напрямую отражаются в каждой ежеквартальной отчётности, влияющей на котировки её акций.
Если рынок компании перестаёт расти, значит, она не продаёт больше смартфонов и приложений, значит, у неё не растёт выручка и прибыль. Значит, её акции не будут стоить больше в обозримом будущем и нет смысла их сейчас покупать, хз, может, стоит даже их сбросить и вложиться в акции конкурента.
И в мире, в котором корпорациям нужны исправно растущие рынки, ваша с нами страна, находящаяся на 9 месте по численности населения и на 7 месте по ВВП (ППС) не может не быть в их глазах перспективной площадкой сбыта продукции.
Потому что никто не знает, что будет завтра, а проблемы у мегакорпорации могут начаться в любой момент на ровном месте.
Любой проигранный в Китае иск по патенту грозит потерей одного из крупнейших рынков, любое масштабное ЧП на крупном заводе по сбору эппловских мобильников ставит под угрозу поставки продукции в ближайшие месяцы, любое решение европейского регулятора по налоговому законодательству, направленное против зарубежной компании-гиганта, снизит обороты и прибыль, любой технологический прорыв от ближаших конкурентов - у Эппла полно факторов риска, которые потенциально могут скинуть компанию с сегодняшнего пьедестала.
И на этом фоне, дорогие друзья, депутат Горелкин своими запросами не делает ничего плохого.
Он лезет пободаться с американской компанией, у которой примерно 20% доля на очень ёмком по европейским (и даже по общемировым) меркам российском рынке и интересная разница между выручкой и облагаемой налогом прибылью.
Более того: хотелось бы пожелать Горелкину не опускать руки, когда его начнут педалить из официальных представительств Apple в Ирландии, а дойти до самого верха, задействовав все возможные для него механизмы госаппарата, чтобы создать прецедент принуждения крупной американской хайтех-компании к диалогу на отдельно взятой территории.
Тем самым он, между прочим, встанет в один ряд с благородными американскими сенаторами, которые буквально на днях трахали Эппл за непрозрачность работы приложений в AppStore, из-за чего одни продукты получают преференции в выдаче, а иные - нет.
Или представителями Еврокомиссии, открывшими антитрастовое расследование опять же против AppStore, зачастую не позволяющему клиентам получать информацию о более дешёвых или бесплатных аналогах приложений, что особенно неприятно для малых фирм-разработчиков.