1
*_| Переслано из: АСАФОВ |_*
*Социология - наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами. (Пуанкаре)*
_*👥*_ Как я уже [писал]( https://t.me/aasafov/537 ) , в рамках проверок различных гипотез я *запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой.* Цель - изучение *электоральных предпочтений* . Для продвижения опроса я использовал *микротаргетинг* в соцсетях, чтобы определить *электоральные предпочтения в разных аудиториях с учетом специфики интернет-опросов.*
Первый опыт можно считать успешным - отсечкой было количество проголосовавших - я старался выйти на цифру стандартной репрезентативной выборки (2000+).
Интересно, что мой опрос пытались «накручивать», про это напишу отдельный пост. Примерно половина анкет выбракована по этому параметру.
_*❗️*_ Важно _*❗️*_ *Таргет настраивался на аудиторию московских протестных групп в Facebook - публику политически мотивированную, прагматичную и оппозиционную.*
_*♦️*_ *Социальное самочувствие в группах с протестным/оппозиционным контентом:*
_*📍*_ *57,8%* — недовольны положением дел в Москве
_*📍*_ *28,6%* — скорее довольны
_*📍*_ *13,5%* — затруднились ответить на вопрос.
_*🔵*_ *Вывод №1:*
При очевидном выраженном недовольстве - *нельзя однозначно диагностировать реальный кризис общество/власть.* После «ковидного года» все общество находится *в социальном пессимизме,* что выражается через недовольство положением дел «вообще», и в политическом поле в частности. Учитывая другие результаты опроса, можно сделать вывод, что « *недовольство» это общее невротическое ощущение политизированной публики* , имеющей вполне внятные политические ориентиры.
Исследование ВЦИОМ от 2 мая [показывает]( https://wciom.ru/ratings/protestnyi-potencial ) *индекс протестного потенциала на уровне 36%.* С апреля этот показатель не изменился, пик был в январе на уровне 41% (при максимальных 90%), что дает представление стабильности российского общества. Тренд [совпадает]( https://t.me/aasafov/548 ) с показателями моего исследования «Фактора протеста»: протестный балл равен 1, что можно назвать штилем.
_*♦️*_ *О голосовании на предстоящих выборах в Госдуму:*
_*📍*_ Обязательно будут голосовать — *44,0%*
_*📍*_ Скорее будут голосовать — *22,9%*
_*📍*_ Решат ближе к выборам — *13,6%*
_*📍*_ Точно не пойдут на выборы — *8,1%*
_*📍*_ Скорее не будут голосовать — *6,6%*
_*📍*_ Затруднились ответить — *4,6%*
_*❗️*_ Интересно, что *у ВЦИОМ от 2* [мая]( https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii ) *количество тех, кто не пойдет голосовать, равно – 10.2%
_*🔵*_ Вывод №2:*
Явка на выборах в сентябре может *превысить 50%.*
_*♦️*_ *Исследование протестных ( _*❌*_ ) групп показало следующие партийные предпочтения:*
_*📍*_ «Единая Россия» — *15.1%*
_*📍*_ КПРФ — *13.0%*
_*📍*_ «Яблоко» — *12.5%*
_*📍*_ «СР-За Правду» — *8.6%*
_*📍*_ Партия пенсионеров — *5.7%*
_*📍*_ ЛДПР — *5.5%*
_*📍*_ Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – *17.7%*
_*📍*_ Другие партии - *21.5%* (открытым вопросом), из которых против всех – *1%,* Навальный/ФБК– *0.6%,* кандидаты от Умного голосования – *0.4%*
Интересны и маргинальные результаты, «за Платошкина», «за Христа» и «не имеете права спрашивать», об этом в следующем посте.
_*❗️*_ *При этом ВЦИОМ дает следующие цифры:*
_*📍*_ «Единая Россия» — *30.5%*
_*📍*_ КПРФ — *12.2%*
_*📍*_ ЛДПР — *11.2%*
_*📍*_ «СР-За Правду» — *7.1%*
_*📍*_ Непарламентские партии – *12.8%*
Такое расхождение объясняется *применением выборки по участникам оппозиционных групп.* Что интересно, даже среди этой аудитории *ЕР забирает первое место.* Это можно объяснить гипотезой, что <b>данные группы используются как альтернативный канал получения информации для людей всех политических позиций.
_*🔵*_ Вывод №3: