1
В Пакистане Первеза Мушаррафа местная судейская мафия, которая в рамках развития демократии в её постбританской версии есть отдельная доминирующая сила, озабоченная не столько собственной страной, сколько собственной властью в этой стране, приговорила к смерти. Поскольку свергли его в своё время именно судейские, при активной поддержке Штатов и Запада в целом. Ну, неудобный был президент. Как всегда с военными и бывает. Хоть в Пакистане, хоть в Турции, хоть в Египте и у прочих арабов. Штаты помогать свержению местных лидеров любят. Они теперь - как СССР в ранний период существования. Только у нас была мировая революция, а у них непонятно что. Мировой бардак, что ли? Союзники, не союзники, им всё равно. Союзников они не бомбят, так гадят. С санкциями, интригами и поддержкой любой и всяческой оппозиции, особенно исламистской. Её в Госдепартаменте любят взасос. А дальше, в зависимости от того, на каком уровне у американского начальства шлея под хвост попала. Если просто у чиновника, визу не дадут. Или закроют, если есть. Если у его начальника, тут всё зависит от ведомства. Если у Конгресса или Сената, жди проблем. Как и с госсекретарём, вице-президентом или президентом. Система такая. Настроенная гадить просто потому, что если безнаказанно, чего же не нагадить? Мушарраф для страны сделал много. Сверг коррумпированных до предела предшественников. При этом не казнил, просто выслал. А потом дал вернуться. Развил ядерную программу, хотя и не пересёк черту в отношениях с Индией. Конфликты при нём были, но в войну не переросли. С исламистами боролся всерьёз, чего до него не было. С Афганистаном американцам помог, хотя и не забывая о пакистанских интересах. Что до влияния армии на власть и попыток остановить и ограничить судейских, которые открыто выступили против него... Ифтихар Чаудхри, которого Мушарраф в своё время сам же поставил во главе судейской системы Пакистана, вступивший с ним в открытый конфликт и добившийся его свержения может торжествовать победу. Вряд ли кто-то в стране теперь рискнёт оспорить власть его гильдии. Хорошо ли это для Пакистана? Большой вопрос. Справедливо? Однозначно, нет. Но что такое справедливость, если речь идёт о борьбе за власть и мести высокопоставленного чиновника генералу, стоявшему во главе страны, с которым он может расправиться только так, как расправился? Было уже. И не раз. Что до Мушаррафа, его могут казнить. Могут помиловать. Армия там уже ничего не сделает. Не та армия. Как, кстати, и в Турции. Воздержимся от похвал насчёт того, как здорово, что демократия восторжествовала над военными. В Израиле в древние времена была Эпоха Судей. Ничем хорошим для народа и страны она не кончилась. Похоже, что и в Пакистане будет так же. Да и не только в Пакистане...