1
В Москве пошло движение по МЦД, как всегда бывает с недоделками и непонятицей в первые дни. Потом более или менее нормализовалось. Те, кто пользовались, в основном одобрили. Не без замечаний, но в целом ничего. Что до сети, там ругани много, и это можно понять. С точки зрения политической свергать режим надо со столицы. Мэр её в настоящее время - Собянин. Так что гнать на любые его проекты волну - святое. Хороши они, плохи или серединка на половинку, не так важно. Что до реального содержания московских перемен и того, в каком направлении город эволюционирует, что в нём делается толково, а что бестолково, вопрос особый. Выглядит красиво. Для туристов и начальства, самое то. Для жителей по разному. Но тут ведь как? У каждого из его руководителей последних десятилетий были свои достижения и свои недостатки. И у Гришина, и у Лужкова, и у Собянина. С достижениями, пожалуй, только у Попова был полный швах. Не его это было. Демократы первой волны сильны были разговорами. Такие Дантоны с Демуленами, прости Г-ди... Что до прочих, каждый по своему в Москве что-то делал и делает. Иногда лучше б не делал, но тут как есть. Когда на кону большие деньги, как с реновацией или вечным обустройством дорог, по результату которого пробки выросли в разы и увековечены, а тротуарно-бордюрной красоты так много, что по ней ходить некому, взывать к здравому смыслу бесполезно. Как и с безжалостным и не поддающимся никакому объяснению с точки зрения нормальной логики сокращением школ и больниц, мусорной темой, породившей, помимо прочего, волнения вокруг Шиеса, выкорчёвыванием под разговоры о его развитии малого и среднего бизнеса, проблемой стоянок и много чем ещё. Но денег город стал выдавать на гора его держателям много больше, а это по нынешним временам главное. Интересно, впрочем, что нынешние городские власти так и не могут преодолеть в себе стремления ругать предшественников или замалчивать их достижения. Сказал бы кто из нынешних хоть одно доброе слово о Лужкове... Так что когда следующие не найдут, что хорошего сказать о Собянине, удивляться не следует. Традиция, однако. Хотя по чести, завели бы моду вешать в ряд в своих приёмных портреты тех, кто был ДО них, из соображений исторической справедливости, с годами правления, не разбирая политических и личных пристрастий, как принято в западном мире, может и их собственные в своё время оказались бы в этом ряду. А то так надоело охаивание теми, кто стал властью своих предшественников... Ну, хотеть не вредно.