1
Только-только в интернете природоохранная общественность сообщила, что что-то не видать в этом сезоне снегирей, как на куст за окном спланировала целая стайка и начала планировать между кустом и соседней берёзой, что-то по дороге поклёвывая. То ли зима всё-таки наступила, то ли интернетовских статей начитались. С них станется. Снегири российские, прогрессивные. Могут и не то. Меж тем в Иране власти в разгар волнений отключили интернет, явно намереваясь контролировать информационное пространство страны, которая после повышения цен на дизель и бензин и ужесточения норм льготной выдачи топлива бурлит вовсю. Благо персам только дай повод - разнесут всё на своём пути. А шаха свергать, аятолл или рвать на части русского посла Грибоедова им, в общем, всё равно. Благо захват посольств в Иране национальное хобби. И американское захватывали, и английское... И тут характерно, что Штаты резко отключение на всех уровнях осудили и все прогрессивные силы человечества призвали к тому же. Хотя Иран был в своём решении не оригинален. Интернет только в последние годы в рамках борьбы с волнениями отключали Индия, Ирак, Эфиопия, Судан и каждый раз американское начальство вело себя по-разному. Иногда молчало, как рыба об лёд. Иногда смутно намекало, что нехорошо так делать. Но без последствий. А тут криком кричат как подорванные. Причём ссылаются на то, что Иран пошёл по пути России и Китая, которые в случае чего информационную сферу контролируют (Китай) или могут попытаться (Россия). Ну, мы всё можем. Это понятно. Мы, судя по расследованию насчёт импичмента Трампу, их нынешнего президента им поставили. Опять же, наши Петровы и Башировы везде, готовы на всё и если с Брекзитом и Скрипалями их жуткая и таинственная роль уже давно ясна, то с Каталонией, за референдумом о независимости в которой стоят они же, ещё предстоит разобраться. Ясно, что русские, потому что, а кто?! Но неясно, чего хотели. Что до Ирана, метания и страдания штатовского истеблишмента как раз понятнее понятного. Там самое время было опробовать технологии подъёма масс на большой майдан извне - и облом. Интернета нет, операция отменяется, гипс снимают, клиент уезжает... Шеф подал голос. Такси шло-шло на Дубровку, да не вышло. И это с точки зрения сегодняшней американской практики инициирования волнений малыми затратами, на большой дистанции и без риска для резидентуры, плохо. А для иранского начальства хорошо. Потому что революцию или переворот народ и без интернета в случае чего замутит. Как было и в Китае, и в России, а позже в СССР. И в том же Иране, где Хомейни, чтоб скинуть шаха никакой интернет не понадобился. Но если работать с ним, можно куда надо ситуацию направлять и её отслеживать. А если без - никак. Чистая стихия. Куда вырулит, туда вырулит. Что с точки зрения информационной свободы плохо, но с точки зрения стабилизации ситуации в стране, которую в случае Ирана Штаты как могут раскачивают, хорошо. Поскольку как Иран грохнется, если грохнется, жертв будет немеряно. Как и в Ираке. Оно, конечно, мало кого в том же ЦРУ или Госдепартаменте будет волновать. Да и иранское начальство не сильно жалко, как и любое другое. А вот страну и её жителей жалко сильно. Так что пускай уж иранцы как-нибудь поволнуются без интернета, как ведущей и направляющей силы грядущей мировой революции. Быстрей утихнет. Опять же, сняли бы с них американские санкции, экономика бы ожила и не пришлось бы цены на бензоколонках повышать. Глядишь, и смысла в волнениях бы не было. И интернет бы не отключали. Но эта логика тут не работает. Одно жалко, Троцкий не дожил. Так бы он с интернетом развил мировую революцию... Причём начал не с Ирана, а с Соединённых Штатов. Что ему из Мексики было бы куда как сподручней. Вот тогда любо-дорого было бы посмотреть на борьбу Штатов за свободу информации. Когда костёр разводят под собственной задницей, оно как-то сразу чувствуется, в отличие от ситуации, когда ты его разводишь у соседа. Особенно нелюбимого. Так проясняет мысли и дела...