Перейти в канал

Tg: FRONTовые Zаметки

1
| Переслано из: <Алексей Бобровский> | Пока все гадают, в каком составе пройдут переговоры в Стамбуле, пройдут ли вообще, а также пребывают в эйфории от 90-дневного торгового «перемирия» США с Китаем, осталась сильно на периферии внимания новость об атаке Трампа на Бигфарму и Ко. Сегодня весь день акции фармкомпаний в Европе и Азии падали на заявлении Трампа, что он снизит цены на рецептурные лекарства в США, чтобы привести их в соответствие с ценами в других странах. Это про эту бумажку Трамп многозначительно написал: «Я подпишу один из самых значительных исполнительных указов в истории нашей страны. Цены на рецептурные лекарства и фармацевтические препараты будут СНИЖЕНЫ, почти немедленно, на 30% до 80%»… Американцы традиционно платят за лекарства больше всех в мире. Это приносит фармкомпаниям огромные доходы и позволяет им инвестировать в новые разработки. Если цены директивно снизить, прибыль компаний, особенно тех, кто много продаёт в США, может прилично упасть. Вы скажете, это сугубо внутриамериканская история! Совсем нет. Она тоже может иметь большие глобальные последствия. Как это отразилось на рынке? 📉В Японии фарма стал самым слабым сектором на бирже: акции Chugai Pharmaceutical -7,2%, Astellas и Otsuka -5%. 📉В Южной Корее Samsung Biologics и другие крупные компании -3%. 📉В Гонконге BeiGene подешевела более чем на 5%, Innovent Biologics -3,7%. 📉Австралийские и китайские фармкомпании тоже падали. То, что Трамп будет атаковать Бигфарму - было ожидаемо, но тут ситуация интереснее. Снижая директивно цены в США, Трамп валит не только Бигфарму, но и рынок страховых компаний. А кто-то помнит по 2008 году, что такое обвал страховых компаний? В Штатах структура отрасли такова, что за все заплатят не фармкомпании, а люди. Меньшая цена лекарственного обеспечения - меньше доходы страховщиков. Для потребителя цена страховки может даже и упасть, но человек на нее ничего не получит. Скажем больше крупная фарма, например, Пфайзер - это не столько частные мелкие инвесторы, это Blackrock, Vanguard и другие. Что касается самой отрасли, Трамп фактически рушит сложившуюся структуру цен в мире. Как ответят фармгиганты? Либо упадут объемы, либо вообще препарат вылетит из оборота - станет нерентабельно. Это заставит государства-импортеры задуматься о принудительном лицензировании. Мы все это проходили. Кривое решение проблемы - закрыть глаза на нелицензионные дженерики. Минусы для систем здравоохранения по миру тоже понятны. Одним словом аттракцион невиданной щедрости Трампа может выйти боком всем. Очень интересно, «чем ответит купечество» - Пфайзер и ко. Крупные игроки сектора могут позволить себе пойти на сворачивание производства и новых разработок, денег пересидеть - хватит. Мы все мягко говоря не любим и все понимаем про Бигфарму, ее структуру и структуру отрасли, роль компаний в ковид и тд. Но рушить эту систему в социально чувствительной области с эффектом веера на весь мир - очень рискованно. Представьте, что у вас начинаются перебои с лекарствами, да хотя бы просто растут на 20% цены, например, на препараты от диабета, где перерывы в приеме недопустимы… Одним словом, за темой нужно следить не меньше, чем за встречами в Стамбуле и Женеве. @alexbobrowski