1
| Переслано из: <Алексей Бобровский> |
⁃ Посмотрите в окно. Лучшие люди города прибежали просить вас, чтобы вы убирались прочь!
⁃ Где они?
⁃ Вон, жмутся у стен. Подойдите ближе, друзья мои.
Накануне дебатов Байдена и Трампа 16 экономистов, на секундочку, нобелевских лауреатов, написали совместное письмо, в котором заявили, что экономическая программа Байдена - «байденомика», гораздо лучше программы Трампа. А если Трамп снова будет президентом, то для экономики США это очень плохо. Т.е. в ход пошли все инструменты дискредитации.
Эти «выдающиеся умы современности: Джозеф Стиглиц, Джордж Акерлоф, Ангус Дитон, Клаудия Голдин, Оливер Харт, Эрик Маскин, Дэниел Макфадден, Пол Милгром, Роджер Майерсон, Эдмунд Фелпс, Пол Ромер, Элвин Рот, Уильям Шарп, Роберт Шиллер, Кристофер Симс и Роберт Уилсон.
Таких компанейщин будет еще много, можно подключить еще актеров Голливуда, спеть песню We Are the World в поддержку Байдена… Вот, даже перестали мучать Ассанжа…
Вообще чем дальше, тем больше США и западная система напоминает поздний СССР в негативных его проявлениях. Про герантократию уже все всё поняли. Теперь американцам стыдно за дорого Леонида Ильича Джо Байдена (интересно только, что за препараты и какой компании поддерживают живой труп в состоянии стояния… Их акции можно купить - толковые ребята).
Между тем, если посмотреть содержательно даже не на программы Трампа и Байдена, а на их экономическую политику за время их президентств, получается интересная картина:
Трамп хотел Make America Great Again? Так демократы реиндустриализируют США деиндустриализируя Европу.
Трамп хотел, чтоб Европа больше тратила на оборону, а не одни США финансировали НАТО? Демократы спровоцировали конфликт на Украине - всем пришлось тратить на ВПК.
Трамп давил на Китай и Иран, поставлял оружие Украине и Тайваню? Так вот же оно…
Хотел расконсервировать шельфовую добычу, поддерживал сланцевиков, чтоб нефтяники и газовики зарабатывали? Так демократы подсадили Европу на свое сырье.
Трамп менял правила игры в «зеленой энергетике», выходя из Парижского соглашения? Демократы двигают «зеленую революцию» через ряд мер, в том числе «Закон о снижении инфляции».
Да, у демократов, как у ультра-либералов принципиально иные стратегические цели. Но говорить, будучи нобелевским лауреатом, что программа Байдена не в пример лучше программы Трампа, просто смешно.
Кстати, о персонах нобелевских лауреатов, поддержавших Байдена. Там куча любопытных персонажей.
Джозеф Стиглиц - фигура самая раскрученная. Его называют кейнсианцем, чуть ли не левым… Ага, работал бы он столько лет во Всемирном банке… А вот то, что Стиглиц консультировал греков в разгар греческого кризиса, помнят немногие, результатом же стал дефолт страны и режим жесткой экономии, депрессия.
Пол Ромер - очень интересный персонаж. Он выступает за новый колониализм, его вышибли из того же Всемирного банка, а теперь, как «ученый», он предлагает создание в странах третьего мира агломераций, которые будут управляться извне, т.е. не этими странами… Нормально?! И таких нобелевских лауреатов в группе поддержки Байдена много. И все критикуют Трампа, плохая, говорят, программа у него…
Конечно, это наглядная демонстрация проституирования науки под названием экономика. Получается, по мнению лауреатов, что каждые 100 дней увеличивать на $1 трлн госдолг США - это зашибись, а решоринг (возвращения в страну производства) и репатриация капитала - это вселенское зло!
Когда доламывали СССР, уже в 1991 Горбачеву открытое коллективное письмо написали западные экономисты, среди них тоже было три нобелевских лауреата по экономике: Мадильяни, Солоу и Тобин. Смысл их письма был простой: не надо ломать модель и делать, как у нас - на Западе, остановитесь!!!