1
| Переслано из: <Алексей Бобровский> |
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» Тило Саррацин и его работа «Европе не нужен евро». Книга актуальна, хотя и написана боле 10 лет назад.
Немецкий экономист и политик с необычной фамилией, был объявлен чуть ли не фашистом за свою первую работу «Германия. Самоликвидация». Уже рекомендовал ее вот тут. В книге он предсказал кризис немецкой экономике. Сегодня она в нем. В этой же своей работе он ставит актуальные вопросы уже в масштабах всей Европы.
Саррацин рассуждает на тему выдержит ли большой экономический кризис теперь ЕС? Было понятно уже тогда - в 2012, что он надвигается. Не ясны были только его форма и масштабы. Кроме того, автора волнует вопрос, вытекающий из первого: выдержит ли кризис одно из главных достижений объединенной Европы - единая валюта?
Почему Германия и другие развитые страны Западной Европы вынуждены в ущерб себе тянуть на своих плечах слабых? Проще говоря, платить за всё? Удерживать ли в рамках курс евро? Это все крайне важно понимать и сегодня. Кризис развивается, становится многофакторным. ЕС уже поддерживает не только страны входящие в него… От дешевых источников энергии он отрезан, рынок капитала работает в одностороннем варианте - из Европы.
Уже в 2012 Тило Саррацин задался вопросом: а нужны ли вообще и эта единая валюта, и этот Евросоюз, объединивший страны, разные не только по культуре и национальным особенностям, но прежде всего по уровню развития экономики?
В свое время бывший канцлер Германии Ангела Меркель сформулировала: «Если рухнет евро, то рухнет и Европа». Саррацин эту мысль развивает. Важным в высказывании Меркель является то, что соотношение между успехом или неуспехом евро, с одной стороны, и дальнейшей европейской интеграцией, с другой стороны, асимметрично. Сильный или слабый евро автоматически ничуть не делает Европу мощным геополитическим игроком. Но развал еврозоны мог бы угробить изначальную идею евроинтеграции.
Именно поэтому необходимо, по мнению автора, делать все, что укладывается в рамки разумного, для того чтобы защитить валюту евро! Однако не любой ценой. «Цена, которая платится за евро, была бы слишком высокой, например, в том случае, если результатом стала бы общая фискальная ответственность в еврозоне. Она была бы также слишком высокой, если бы основные условия единой валюты на длительное время препятствовали бы экономическому развитию в южных странах или ограничивали бы добросовестную конкуренцию в странах евро». Европа семимильными шагами движется в этом направлении.
Но главное, автор, как мы сегодня, задается одним вопросом. Евро, евроинтеграция - это понятно. А в чем еще, кроме валютного союза (и русофобии - этот вопрос автор не рассматривает, это от меня), есть эта евроинтеграция? Армия, единые и серьезные органы управления, законодательной власти (не Европарламент), единые таможенные правила, пограничные, миграционные? Может есть европейская конституция? Нужен ли он вообще Евросоюз.
📖 Не зная в 2012 всего того, что мы знаем сегодня, Тило Саррацин задает похожие вопросы и подводит к логичному, в общем, для нормального немца ответу… Очень рекомендую эту книгу «Европе не нужен евро» - Тило Саррацин. Полезная книга.
@alexbobrowski