1
| Переслано из: <LeGrandHamster> |
Приключения в стране 03
ха, а приключения в стране 02 - это авантюрный роман девяностых, вестимо
Проснулся вот утром, увидел героик-слоп, несколько расстроился. Ну, кто же так шизит.
Я не большой фанат супергероики, хотя, само собой, и комиксы читал какие-то, ну и как всякий живущий в опществе человек что-то там слышал. Уж Тони Старка от Халка отличу. Массовая культура! Вот вспомнить вездесущий Вархаммер: хоть в далёкий сибирский скит от него уходи, всё равно через какое-то время неизвестно откуда нахватаешься знаний про Ересь Хоруса и грибной генезис орков.
Любимое супергероическое произведение у меня - ето монументальный The Worm. Автор злоупотребляет тем, что называется "стекло" (неожиданный Мандельштам, не искушай чужих наречий), то есть страданием и превозмоганием своих героев, и почти не даёт сюжету тормознуться: на бедную Тейлор набигают всё более страшные вражины, доходит даже до явно геймерской темы, когда босс первого акта какого-нибудь дьяблоида становится рядовым противником под конец игры, бегает в нескольких копиях и уничтожается оптом! Но в целом читается бодро, интересно, мир фцелом понятен, да и герои существуют бок о бок с не-героями достаточно правдоподобно, что придаёт всему произведению любопытный античный вайб: сверхсила или доблесть не защищает от подлости, вероломства, незнания или, в более широком смысле, собственных ошибок (впрочем, самое любимое античное произведение - серия про Ранса, вот он-то настоящий герой).
В мире Worm для удобства героям делают диагноз по юзерпику: есть двенадцать категорий сверхсил (например, Умник, Thinker: понятно, что умеет герой такой специализации: думоть!), которые, кроме того, на глазок оцениваются по степени интенсивности. Эйнштейн будет умник 2, а вот Эпштейн, судя по тем ужосам, которые недавно вскрылись - конечно, умник 10: охватил своими щупальцами весь мир, каждому политику по старлетке подсунул! Такой подход к типированию супергероев мне кажется если не правильным, то, по крайней мере, логичным. Но типировать можно не только по функциям или способам решения проблем, которые завязаны на эти функции. Разного рода архетипов в мире много, привязываться к Халку только потому, что он любит крушить - в принципе, понятно, но скучновато. Да и вообще, всем известно, что супергерои делятся на:
принадлежащих Императору;
прирученных;
сказочных;
включённых в эту классификацию;
бегающих как сумасшедшие;
бесчисленных;
прочих;
только что разбивших цветочную вазу;
похожих издали на мух.
Поэтому, как бы я приплетал страну ОЗ/Волшебника Изумрудного Города к супергероике? А это очевидно супергероика, впрочем, как любая сказка - мифические существа с человеческими проблемами шастают по миру существ обычных, да и вообще идея превращения Волшебника или ОЗ (пока в последней не начался неконтролируемый рост сиквелов с явной потерей управления автором над собственной книшкой). Всё, оказывается, уже сделано до нас. Френк Баум - явный теософ, состоял в теософском обществе США, и сюжет своей сказки он сделал вполне стереотипным и модным в то время духовным путешествием Личности, даже не пытаясь замаскироваться. Не знаю, был ли теософом Волков (почему бы и нет? Советские эзотерику любят), но почему бы и нет. Давайте короткий конспект со стороны теософии сделаем.