1
СССР был империалистическим государством?
Неоднократно попадались мне люди, которые утверждали:
«Вот вы критикуете империализм. А почему же вы не критикуете в том числе и советский империализм, ведь он тоже проводил империалистическую политику?»
Под«советским империализмом» они имеют в виду ввод ограниченного контингента советской армии в Афганистан, влияние на страны Восточной Европы, советско-финскую войну.
Можно ли это назвать империализмом?
Дело в том что с научной,политэкономической точки зрения, империализм — это прежде всего явление экономическое. Захват же территорий (хоть и не обязательно) выступает как следствие более глубоких экономических процессов.
Каковы глубинные причины империализма?
Концентрация производства и капитала,возникновение монополий. Мелкие предприятия поглощаются крупными, возникают картели, синдикаты, тресты, которые начинают диктовать условия на рынке. Следствием этого является слияние банковского и промышленного капитала, образование финансового капитала и финансовой олигархии. Крупная промышленность не может существовать без кредитов, а банки, чтобы получать прибыль, вкладываются в промышленность. Так возникает могущественная группа — финансовая олигархия, которая реально управляет экономикой.
Ещё одним важным признаком империализма является вывоз капитала, который является следствием перенакопления капитала, присущего любой развитой рыночной экономике. Когда капиталисты не находят выгодных сфер приложения капитала, когда внутри страны нет отраслей для инвестиций с сверхприбылью, капитал начинает экспансию, туда где есть дешёвые ресурсы и рабочая сила. А банки (через МВФ и ВБ) капиталистических стран выдают кредиты бедным странам, предварительно создав условия их неуплаты, тем самым превращая целые страны в вечных должников.
Таким образом,большая ошибка — сводить империализм к географической экспансии. Это качественно новая, системная стадия в развитии капитализма, где экономическая экспансия финансового капитала является первичной, а военно-политическая и территориальная экспансия — ее частным, хотя и очень ярким, проявлением. Территория важна не сама по себе, а как пространство для извлечения монопольной сверхприбыли.
А что же СССР?
В СССР все крупные промышленные предприятия и банки были национализированы, а экономика развивалась на основе централизованного планирования. Не было в СССР акционерных обществ и групп, владеющих акциями и облигациями; все заводы и фабрики находились в государственной (общенародной) собственности. Прибыль советских предприятий оседала не в сейфах и банковских счетах олигархов, а шла в общественные фонды потребления.
Внешняя политика СССР, несмотря на свою противоречивость, соответствовала духу коллективизма. Бедным странам СССР либо бесплатно строил промышленные объекты и социальную инфраструктуру, либо давал дешёвые кредиты на 12 лет по 2% годовых.
Несмотря на влияние Москвы, уровень жизни в странах Восточной Европы был выше, чем в самом СССР. В Венгрии и ГДР уровень и качество жизни не сильно отличались от развитых капиталистических стран. По сути, в те годы Москва проводила внешнюю политику, невыгодную для себя с коммерческой точки зрения, чего нельзя было ожидать от капиталистических стран.
Поэтому можно с уверенностью сказать,что СССР не был империалистическим государством, даже несмотря на то что некоторые его действия внешне напоминали империалистические. Проблема же сторонников теории «советского империализма» заключается в том, что они фокусируются на внешних атрибутах раннего империализма, а не на его сути.
Источник КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН: https://t.me/red_dagestan/522
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9