Перейти в канал

Политика.

1
продолжительности торговых путей китайский бизнес сэкономит 2 млрд долларов в год. Не говоря уже о том, что новый экономический путь потенциально избавляет КНР от угрозы блокирования торговли в Малаккском проливе коллегами по империалистическому опасному бизнесу. Однако осознают всю стратегическую ценность данных мероприятий не только лишь в Пекине. Очевидно, что и в Дели, и в Вашингтоне ясно видят укрепление китайско–пакистанского коридора — и в таком контексте все более яростное противостояние Индии и Пакистана предстает в совершенно новом “материалистическом” виде. Теперь Джамму и Кашмир для обеих сторон становится не просто географически ценным регионом, но точкой противостояния двух крупнейших империалистических лагерей: китайского и американского. Для Пекина теоретическая потеря Кашмира стал бы крахом всей китайской внешнеполитической концепции, а также разгромом северо–восточного коридора, словно сдерживающего индийское влияние. Во многом подобная уязвимость и формирует более агрессивную наступательную стратегию Дели, что, впрочем, не отменяет взаимность империалистических побуждений. Политическая радикализация: Экономическая подоплека ясна, разность капиталистических интересов вскрыта, как и их фундаментальный характер. Тем не менее, подливает масла в огонь и политический расклад в обоих государствах — крайне недружелюбный к самой концепции какого–либо мира. Так, если в Исламской Республике Пакистан приходится иметь дело с фундаментализмом и крепнущим исламистским экспансионизмом, то в “крупнейшей демократии мира” мы сталкиваемся с шовинизмом никак не меньшим. Уже несколько десятилетий политический трон с переменным успехом здесь удерживается националистической БДП, исповедующей идею “хиндутвы” — этнокультурного превосходства индуистов над мусульманами. И часто реализующей её на практике в виде антиисламских погромов и террора. Анализируя всю глубину открывшейся нам картины, можно понять, что очередной виток противостояния в Южной Азии вовсе не случаен и подчиняется четким империалистическим интересам. Сложно предугадать, какой именно сценарий воплотится в настоящий момент. Однако если и возможно утверждать нечто уверенно — так это то, что вопрос взрыва Кашмирской “пороховой бочки” уже давно не “если”, а “когда”. Источник: https://agit.red/archives/604 Больше постов и видео: https://t.me/inforn9