1
Антимонопольный комитет служит в этом деле всего лишь регулятором, но никак не механизмом уничтожения и предотвращения. Поэтому отдельные ситуации, когда комитет не дает разрешение на слияние или подвергает прессингу отдельные группы монополистов, нельзя назвать борьбой с ними. Например, весной 2021 года АМКУ оштрафовала сети АЗС Коломойского на 4,7 миллиарда гривен за нарушение конкуренции, но сделал это только потому, что олигарх уже давно вел борьбу с нашей властью (а значит и с украинским капиталом вообще). Помимо этого у комитета есть и другая роль, субъективная – выбить деньги из локального и не очень бизнеса себе в карман. Так, 23 октября в Киеве был задержан сотрудник отдела АМКУ, который создал схему вымогательства взяток у бизнесменов, чтобы «не замечать» их нарушений.
И действительно, по сравнению с Украиной, для рядового гражданина Запад покажется тихой и чистой гаванью либеральной демократии и рыночной конкуренции. Ну да, есть там и большие игроки. Но как же яро США и ЕС помогают малому бизнесу! Пускай существуют себе гиганты, ведь на каждого гиганта приходится тысяча... нет, миллион успешных мелких фирм, которые увеличивают конкуренцию на рынке! Или, может быть, не все так однозначно?..
Если обратиться к общественному мнению в странах победившей демократии, то мы увидим, что согласно американским соцопросам американцы обеспокоены монополизацией в США. Но, может, мнение граждан США не отражает реальности? Ведь в той же Америке – авангарде либерализма и конкуренции – создают множество новых компании в противовес монополиям.
Возьмем к примеру рынок переработки мяса. Во время коронакризиса четыре компании владели более чем половиной всех мощностей по переработке мяса: говядины, свинины, птицы. Из бюджета было выделено 1 млрд долларов для создания новых мощностей переработки. Из этого миллиарда 357 млн – это гранты новым независимым компаниям.
Также, совсем недавно Антимонопольный суд обвинил Google в нарушении правил частной конкуренции и монополизации онлайн-поиска. В ответ на это IT гигант пытался оправдать предустановку поисковой системы на устройствах выбором самих пользователей и тем, что само антимонопольное законодательство поддерживает решения, направленные на удобство потребителей. Судебный иск пришелся самой компании некстати – как раз тогда, когда появились новые технологии, способные пошатнуть монополию Google, и скорее всего был инициирован в интересах ее конкурентов – например, компании OpenAI, разработчика ChatGPT или другой крупной корпорации, Amazon.
Но в противовес этому интересно, что участвовать в судебном разбирательстве против Google будет как раз упомянутый Amazon, а также гиганты Apple и Microsoft. И, как вы понимаете, это неспроста, ведь в действительности борьба государства против монополий есть выражением борьбы самих монополий между собой. И пока одни монополии правительство ограничивает в пользу других, те, что «на коне», чувствуют себя прекрасно.
Так, например, еще в январе 2022 года Microsoft объявила о покупке игровой корпорации Activision Blizzard за 68,7 миллиардов долларов. В 2023 появились некоторые преграды на пути их слияния: в конце апреля Управление по конкуренции и рынкам Великобритании заблокировало сделку, заявив, что она может нанести вред конкуренции; также, палки в колеса вставляло Антимонопольное ведомство США, которое в начале года захотело «временного запрета» на слияние компаний. Но в середине мая Еврокомиссия одобрила покупку Activision Blizzard; в июле Федеральная торговая комиссия США проиграла суд Майкрософту, в ходе которого оказалось, что на самом деле соперниками IT-гиганта были американская корпорация Nvidia и японские Sony и Nintendo; а в октябре Великобритания одобрила слияние компаний. Парадоксально, что в этой ситуации сами монополии боролись