1
О государственной собственности.
Среди российских (и не только) либералов и либертарианцев распространено мнение о том, что чем больше государственной собственности тем меньше капитализма, и чем меньше государственной собственности тем больше капитализма. И тем самым они пытаются доказать что в России мол капитализма нет, потому что у нас якобы доля госсектора в экономике составляет 70%. Однако, они видимо не знают что государственная собственность бывает разной, и делают поэтому ошибочные выводы.
Начнем с того что государство - это по большому счету инструмент принуждения и подчинения в руках того или иного социального класса. Что такое социальный класс?
В.Ленин дал чёткий и ясный ответ на этот вопрос:
"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают".
То есть классовая принадлежность определяется их (людей) отношением к средствам производства. Кто владеет средствами производства, тот и властвует. В различные времена в государствах существовали разные классы: в древности это рабы и рабовладельцы, в средние века это феодалы и крепостные крестьяне, в наше время капиталисты и пролетарии. Природа государства зависит от того, какой социальный класс правит в этом государстве. Если в государстве правят рабовладельцы-это государство рабовладельческое, если феодалы - феодальное, если капиталисты - капиталистическое, если пролетарии то пролетарское. Поэтому и природа государственной собственности зависит во многом от того, в руках какого класса находится власть. Государственная собственность это своего рода коллективная частная собственность правящего класса. Государственная собственность не является характерной чертой какой то одной ОЭФ, поскольку существовало в разных социально- экономических формациях: при рабовладении, феодализме, капитализме. Скажем, в Древнем Египте доминирующей формой собственности была государственная собственность. Однако это была лишь форма рабовладельческой собственности, и в место множества самостоятельных рабовладельцев, в качестве главного рабовладельца выступал совокупный рабовладелец - династия фараонов. В средние века в таких государствах как к примеру, Халифат, доминирующей формой собственности была государственная. Однако это была лишь форма феодальной собственности, а совокупным феодалом была правящая династия ( Омейяды, Аббасиды, Османы) присваивавшие себе прибавочный продукт ("рента - налог").
В наше время в капиталистических странах тоже существует государственная собственность. За примером далеко ходить не надо. В России такие компании как Газпром, Роснефть, РЖД, Почта России находятся либо частично либо полностью под контролем государства. Перестали ли от этого эти компании быть капиталистическими?
Тот факт что эти компании являются акционерными и работают в интересах группы лиц, превращают их по сути в капиталистические фирмы заточенные на получение прибыли. То есть вместо классической частно - капиталистической собственности, мы видим капиталистическую собственность в форме государственной. При социализме государственная собственность выступает по сути как собственность трудящихся, ибо трудящиеся управляют государством (диктатура пролетариата) и поэтому средства производства принадлежащие государству, это их собственность. Из всего этого следует вывод что государственная собственность может быть наполнена разным содержанием. Всё зависит от того какому социальному классу принадлежат средства производства и государственная власть. В условиях рабовладельческого строя государственная собственность