1
Общественная наука.
В ходе развития капитализма наука смогла проникнуть глубоко в законы естественных процессов, так как буржуазия нуждалась в подобных знаниях ради увеличения своих прибылей.
Капиталистам, например, нужны не волшебные сказки об электричестве, а знание его действительных законов (хотя их идеология
принуждает их верить немалому количеству сказок). Что же касается законов общественного развития, то капиталисты хотя могут
использовать массу внешних фактов об обществе, но они никогда не
смогут открыть и признать законов общественного развития. Ибо
такое признание привело бы их непосредственно к выводу о неизбежности их собственного падения и падения всей их системы.
Поэтому в отличие от естественных наук постановка общественной науки на прочную базу, выражающаяся в открытии основных законов развития общества, начинается только с того момента, когда начинается борьба за социализм, и продолжается только
в связи с этой борьбой, а впоследствии в связи с практическим
построением социалистического общества. Общественная наука
развивается как научная теория, руководящая борьбой рабочего
класса за социализм. Она возникает и развивается как теоретическая основа общественных взглядов рабочего класса.
Буржуазная общественная наука достигла своей вершины
в трудах английских исследователей Адама Смита и Давида Рикардо, чьи исследования законов производства и распределения
материальных благ в человеческом обществе заложили основы политической экономии – науки об экономическом базисе общества.
Эти исследования были предприняты для удовлетворения нужд
управления нарождающейся капиталистической экономикой. Но
условия развития господства капитализма и капиталистической
эксплуатации помешали всякому дальнейшему движению вперед буржуазных исследователей в области науки. Они не могли идти дальше, как это сделал Маркс, чтобы открытием прибавочной стоимости открыть тайну капиталистической эксплуатации.
Последующие поколения буржуазных экономистов и вся буржуазная общественная наука в целом занялись накоплением большого количества фактических данных и сопоставлением этих данных.
Они накопили также большой запас практических знаний того, как
функционирует капиталистическая система. Однако они тщательно избегали исследования действительных производственных отношений, на которых эти данные основаны и единственно исходя из
которых они могут быть поняты, давая вместо этого поверхностные
и ложные объяснения.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9