1
«...мы можем теперь обнаружить, – писал Энгельс, – не только
ту связь, которая существует между процессами природы в отдельных ее областях, но также, в общем и целом, и ту, которая объединяет эти отдельные области. Таким образом, с помощью данных,
доставленных самим эмпирическим естествознанием, можно в довольно систематической форме дать общую картину природы как
связного целого».
В результате научное познание природы постепенно вытесняет
философские измышления о ней. Изложение отдельных процессов и
их общей взаимосвязи основано на детальных исследованиях и проверено ими, а не получено в результате философских дедукций или
догадок воображения. Раньше, как замечал Энгельс, «общую картину» природы натурфилософия могла дать, только заменяя «неизвестные еще ей действительные связи явлений идеальными, фантастическими связями» и замещая «недостающие факты вымыслами,
пополняя действительные пробелы лишь в воображении». Но как
только научные исследования дали нам недостающие факты, такая
процедура становится «не только... излишней», но «шагом назад».
Разумеется, по-прежнему существует много пробелов и, хотя
их постепенно заполняют, они останутся всегда. В самом деле, восполнение одного пробела часто открывает новые, до того неподозреваемые. Но даже в конце прошлого века наука сделала достаточно
много открытий, чтобы дискредитировать прежний философскотеологический взгляд на природу. Стало ясно, что недостающие
знания всегда должны быть восполнены при помощи дальнейших
научных исследований, а не какими-либо иными средствами.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9