1
С другой стороны, содержание открытий науки не определяется экономическим базисом. Они непосредственно связаны с
потребностями производства и социального общения, вытекающими из производства, отражают объективные факты и законы,
обслуживают общество вообще и сохраняют ценность для любого
экономического базиса. Возьмем конкретный пример – квантовую
физику и ее развитие в современном буржуазном обществе. Открытия, касающиеся законов движения материи на субатомном
уровне, не являются идеологической надстройкой над буржуазным
экономическим базисом. Но теория, согласно которой события происходят, не имея причин, построенная в связи с этими открытиями,
является такой надстройкой. Следовательно, в своих существенных
открытиях квантовая физика не развивалась в качестве надстройки над экономическим базисом, но определенные временные черты
ее общей теории развивались именно так.
Итак, развивается ли наука как надстройка? Нет, хотя
предвзятые идеи, составляющие часть надстройки, входят в науку
и влияют на ее развитие. Они влияют на ее развитие положительно
или отрицательно, способствуя научным открытиям или препятствуя им – точно так же, как вообще экономическая основа собственности и классовые отношения могут благоприятствовать или
не благоприятствовать дальнейшему развитию науки. Более того,
вполне ясно, что сама наука играет очень важную роль в идеологическом развитии общества.
Научно сформировавшиеся понятия, научные открытия входят в идеологии, и наука оказывает сильное и растущее влияние
на формирование идеологий, которые таким образом в отдельных
своих чертах становятся скорее научными, чем иллюзорными. Чем
выше развитие науки, тем большую роль она должна играть в общем идеологическом развитии.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9