1
Это противоположного рода ошибка, в которую впадали некоторые школы социологов, а именно те, кто признавал учение
«экономического детерминизма». (Согласно этому учению, экономическая деятельность есть единственный фактор, определяющий
все развитие общества во всех его аспектах.) Не признавая, что
в идеологии происходит процесс отражения реального мира в идеях человека, они считают идеологию исключительно результатом
развития различных идей, выражающих различные материальные,
экономические интересы и служащих им. Это приводит последователей такой доктрины к одному из двух следующих заключений.
С одной стороны, они считают, что, поскольку все идеи суть лишь
практические орудия, служащие различным материальным интересам, никакие идеи, в том числе и их собственные, не могут претендовать на правильное отражение действительности и что, следовательно, всякая идеология, включая их собственную, во всех отношениях столь же иллюзорна, как и все остальное. С другой стороны,
они бывают склонны считать себя и свои идеи исключением, изображать из себя людей особых, которые путем какого-то интеллектуального чуда поднялись над всеми классовыми точками зрения и
могут взирать на остальное человечество сверху вниз, сидя в башне из слоновой кости, олицетворяющей их полнейшую и абсолютную
«объективность». В обоих случаях они явно впадают в противоречие с самими собой.
Однако основой для критики идеологий всегда были и остаются требования разума и данные опыта, то есть критическое сопоставление идеологий с действительностью. Это сопоставление проводилось постоянно в ходе самого идеологического развития. Оно
проводилось не людьми, которые умудрились изолироваться от
общественной жизни, ибо таких людей не существует, – оно осуществлялось в ходе длительного развития человеческой практики –
производства, науки и классовой борьбы.
Итак, в ходе развития идеологий имеет место развитие достоверного и внутренне согласованного отражения действительного
мира в идеях людей. Непрерывный учет фактов и стремление к последовательности (имеющие место вопреки всякого рода интеллектуальному обману, тенденциозности, измышлениям, фантазии,
софистике и непоследовательности, которые сопутствуют им на каждом этапе) неуклонно приносят положительные результаты. Эти
результаты постоянно проверяются, закрепляются, критикуются и
прогрессируют с развитием человеческой практики.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9