1
Взаимодействие надстройки и базиса.
Здесь большое значение имеют два момента.
Во-первых, Энгельс указывает на распространенное неправильное понимание исторического материализма, на «...нелепое
представление идеологов: так как мы за различными идеологическими областями, играющими роль в истории, не желаем признать самостоятельного исторического развития, то, значит, мы отрицаем за ними и всякое воздействие на историю... Эти господа
часто намеренно забывают о том, что, как только историческое явление вызвано к жизни другими, в конечном итоге экономическими
причинами, так оно тоже воздействует на окружающую среду и
даже может оказывать обратное действие на породившие его причины».
Например, политические учреждения и законы страны являются продуктами существующих экономических условий, и невозможно понять их происхождение и развитие вне связи с экономическим базисом. Однако совершенно очевидно, что политические
учреждения и законы, возникшие на основе экономических отношений, имеют весьма резко выраженное влияние на действительный
ход исторических событий, на всю жизнь страны, включая ее экономическую жизнь. Так, современные английские парламентарные
учреждения являются, несомненно, продуктом капиталистического
строя Англии. Однако это не значит, что парламент и его дела не
имеют никакого значения. Напротив мы знаем, что законы парламента имеют очень большую силу не только в области политики,
но и в области экономики. Обратное предположение действительно
было бы «нелепым представлением».
«Согласно материалистическому пониманию истории, – писал
Энгельс, – в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали.
Если кто-нибудь это положение извращает в том смысле, что будто
экономический момент является единственно определяющим моментом, то он тем самым превращает это утверждение в ничего не
говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое
положение, это – базис, но на ход исторической борьбы оказывают
также влияние и во многих случаях определяют преимущественно
форму ее различные моменты надстройки...».
«Мы считаем, что экономические условия в конечном счете
обусловливают историческое развитие... Политическое, правовое,
философское, религиозное, литературное, художественное и т. д.
Развитие основано на экономическом развитии. Но все они также оказывают влияние друг на друга и на экономическую основу.
Дело обстоит совсем не так, что только экономическое положение
является единственной активной причиной, а остальное является
лишь пассивным следствием. Нет, тут взаимодействие на основе
экономической необходимости, в конечном счете всегда прокладывающей себе путь».
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9